Neste artigo procuro argumentar que alguns exemplos oferecidos na literatura com o propósito de demonstrar a não-validade do princípio ético deve implica pode não chegam a refutar o mesmo. Adicionalmente, devo analisar um argumento de Bernard Williams mostrando a consistência deste princípio com a existência de conflitos morais genuínos. AbstractIn this paper I shall try and argue that some situation presented in the literature as potential counterexamples to the ought implies can principle are not actually counter-examples to this principle. Moreover, I shall discuss Bernard Williams' argument showing that ought implies can is consistent with the existence of genuine moral conflicts