Marcas do fascismo nas traduções e tensionamentos da Semiosfera do Tribunal do Júri

This paper seeks to understand how certain fascist characteristics, thought in a micropolitical level, permeate the interactions that occur among the various members of the Jury Court. For this, it describes the semioticinteractions that constituted the Jury’s Court Semiosphere in three sessions of the Jury’s Court of Judicial District of Porto Alegre, in order to ascertain how these characteristics are translated and tensioned in the relations that are established between nucleus and periphery of this semiosphere. The paper isbased on the observational method of Antonio Carlos Gil as technical means of obtaining data, that resulted in a descriptive research, according to Cleber Cristiano Pradanov and Ernani Cesar de Freitas. The analysis is based on Semiotics of Culture concepts, mainly addressed by Iúri Lotman and IreneMachado, concerning to the codifications being in several areas of culture. There are also references to reflections of Umberto Eco, on different types of fascism, and Roland Barthes, on political and fascist aspects of language. It also explores the relations between fascism and power based on Deleuze, Guattari, and Michel Foucault. The focus of the work is directed towards a reading of the translations and the tensions that occurred in those trials. It discusses the dynamics established among members of the Jury’s Courtfocusing on the structurality of language, perceiving a strong power dispute that is manifested in the fascist characteristics that permeate those relations. It is noted that micropolitical actions against power are limited by semiosphere high codification and description level, which establish a practically insurmountableborder between nucleus and periphery. This reveals that micropolitical level tends to reproduce what is established macro politically.Este artigo visa entender como certas características fascistas, pensadas a nível micropolítico, permeiam as interações que ocorrem entre os diversos integrantes do Tribunal do Júri. Para isso, descreve-se interações semióticas que constituíram a Semiosfera do Tribunal do Júri em três sessões da Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Alegre, a fim de averiguar de que maneira essas características são traduzidas e tensionadas nas relações que se estabelecem entre o núcleo e a periferia dessa semiosfera. Metodologicamente partiu-se do critério de desterritorialização, com base em Gilles Deleuze e Félix Guattari, que resultou em uma pesquisa descritiva, conforme Cleber Cristiano Pradanov e Ernani Cesar de Freitas, cuja obtenção de dados se deu através do método observacional de Antonio Carlos Gil. A análise se baseia em conceitos da Semiótica da Cultura, principalmente através de Iúri Lotman e Irene Machado, no que diz respeito às codificações presentes em diversos âmbitos da cultura. Recorre-se também a reflexões de Umberto Eco, no que toca aos diferentes tipos de fascismo, e Roland Barthes, no que se refere aos aspectos políticos e fascistas da linguagem. Busca-se ainda – com Deleuze, Guattari e Michel Foucault – explorar as relações entre fascismo e poder. O enfoque do trabalho se direciona para uma leitura das traduções e dos tensionamentos ocorridos nos referidos julgamentos. Problematizam-se as dinâmicas estabelecidas entre os integrantes do Tribunal do Júri a partir da estruturalidade da linguagem, percebendo uma forte disputa de poder que se manifesta através das características fascistas que as permeiam. Nota-se que as ações micropolíticas contra o poder esbarram no alto grau de codificação e descrição da semiosfera, que estabelece uma fronteira praticamente intransponível entre núcleo e periferia. Isso revela que o nível micropolítico tende a reproduzir o que se estabelece macropoliticamente