La négociation de la réalité financière entre les auditeurs et les dirigeants : une synthèse de la littérature

International audienceL'audit remplit une fonction institutionnelle de contrôle et de production de confiance, sur le fondement de l'image fidèle, dans un domaine où se heurtent les intérêts conflictuels d'ayant droits à la création de valeur de la firme, et de groupes de pression divers. Mais pour les pratiques comptables dépourvues d'un encadrement législatif suffisamment rigide, on suppose que le jugement des auditeurs est surtout le fruit d'un processus de négociation impliquant des compromis économiques, car "l'image fidèle" n'existe pas indépendamment d'intérêts politiques spécifiques. Ce qui met en perspective le problème de l'indépendance des auditeurs dans ces situations comptables. Pour comprendre le processus de négociation de la réalité entre les auditeurs et les dirigeants, on rappelle d'abord les orientations politiques irréductibles des pratiques, et la construction de leur vérifiabilité par les auditeurs. On pourra ensuite s'intéresser au processus de négociation sousjacent, selon deux angles d'analyse. Le premier vise une investigation en profondeur du processus de négociation, en étudiant les dimensions cognitives et sociologiques du phénomène. Il montre que les apports de la sociologie de la loi peuvent expliquer une partie de la dimension économique du processus, mais ils ne permettent pas d'identifier les variables critiques associées au succès ou à l'échec de la négociation. Ce qui est l'objet du second type d'analyse, issu de la théorie microéconomique de l'agence, qui apporte des éclaircissements intéressants pour la compréhension des facteurs clés liés à la réussite de la négociation, mais présente l'inconvénient de réduire le processus même à une " boite noire "