Hegel, Carl Schmitt. Le politique entre spéculation et positivité

ENGAGE DEPUIS LE 19EME SIECLE, LE DEBAT ENTRE SPECULATION PHILOSOPHIQUE ET RATIONALITE POSITIVE EST ICI ANALYSE, EN CE QUI CONCERNE LA THEORIE DU DROIT ET DE L'ETAT, A PARTIR DES OEUVRES DE HEGEL ET DE CARL SCHMIT(1888-1985). UNE PREMIERE PARTIE RECONSTITUE LA "METAPHYSIQUE DE LA POSITIVITE" QUI SOUS-TEND LA CONCEPTION DECISIONNISTE DU DROIT, DU POLITIQUE ET DE L'ETAT QUI EST DEVELOPPEE PAR SCHMITT ; ELLE SOULIGNE LE CARACTERE CENTRAL DE LA THEMATIQUE DE L'ETAT TOTAL DANS UNE PENSEE QUI SE VEUT LE RENVERSEMENT SYSTEMATIQUE DE LA "METAPHYSIQUE LIBERALE". LA DEUXIEME PARTIE, PARTANT DU JUGEMENT SCHMITTIEN SELON LEQUEL L'AMBIGUITE EST LE CARACTERE PROPRE DU HEGELIANISME, DEVELOPPE UNE CONFRONTATION ENTRE DEUX PENSEES QUI, MEME SUR LES POINTS OU ELLES PARAISSENT TRES PROCHES, OBEISSENT A DES PRINCIPES ESSENTIELLEMENT DIFFERENTS. MAIS L'ECHO (DEFORME) QUE LE DECISIONNISME DONNE DE LA PHILOSOPHIE DE HEGEL PERMET DE PRECISER LA TENEUR ET LA VISEE DE CELLE-CI SUR UN CERTAIN NOMBRE DE POINTS CRITIQUES : LE RAPPORT ENTRE GUERRE ET POLITIQUE, LE STATUT PROBLEMATIQUE D'UN ETAT DE NATURE, LA RELATION ENTRE SOCIETE CIVILE ET ETAT, LA NATURE DE LA REPRESENTATION POLITIQUE. SON ATTITUDE ENVERS HEGEL DETERMINE LE POINT DE VUE DE SCHMITT, MEME LA OU IL EST LE PLUS CRITIQUE, EN SORTE QUE LE DECISIONNISME EST L'ENVERS "POSITIF" DE LA RATIONALITE DIALECTIQUE QU'IL PRETEND SURMONTER