An exploratory study of the exposure draft of IAS 19 due process

International audienceIn July 2006, the IASB launched a comprehensive review of IAS 19, the main pronouncement relating to the accounting for defined pension obligations. As part of its systematic due process, the Board called for accounting practitioners to express their views on IAS 19. As such, the Exposure Draft (or ED) published in April 2010 produced 227 comment letters in response. Adopting a method of content analysis, this paper concentrates on the comment letters relating to the ED stage and seeks to pinpoint at issues which are of great concern to practitioners. This study has permitted to i) identify the most controversial questions for respondents, ii) highlight relationships between respondents' characteristics and comments, and iii) focus on issues and elements for further research. Because pensions are a sensitive issue, the results of this study could be of interest to researchers, the accounting profession and the public at large.En juillet 2006, l'IASB a lancé une profonde révision de la norme IAS 19 consacrée à la présentation et la comptabilisation des engagements de retraite. Dans le cadre de la consultation par due process, les parties prenantes sont été invitées à exprimer leur avis sur le projet de norme. L'exposé sondage (ED) publié en avril 2010 a généré 227 commentaires. Cet article se concentre sur une analyse de contenu des commentaires répondant à l'ED afin de mettre en évidence les questions qui ont le plus d'intérêt pour les praticiens. L'étude des lettres de commentaires ont permis de : * Identifier les questions les plus controversées * Mettre en lumière des relations entre les commentaires et les caractéristiques des répondants (pays, secteur...) * Approfondir la problématique du choix du taux d'actualisation La comptabilisation des retraites est un thème extrêmement sensible qui intéresse particulièrement les chercheurs, la profession comptable et le public en général