Du latin aux langues romanes et du grec ancien au grec moderne : diachronie, mythes et réalités

National audienceL'objectif de cette communication est en premier lieu de défendre l'hypothèse selon laquelle l'évolution du grec classique vers le grec moderne et du latin vers les langues romanes, notamment le français, peut être conçue comme une série d'épisodes d'un vaste cycle amorcé avec les origines indo-européennes du grec et du latin, et en second lieu de montrer que la transformation et la fragmentation du latin en langues romanes se sont produites sans rupture, ce qui implique que le latin n'est pas une langue morte et que le français n'est pas né à une date précise, contrairement à ce qui est parfois affirmé. LES ORIGINES INDO-EUROPEENNES Avant de développer les points énoncés ci-dessus, il convient de rappeler que la famille indo-européenne 1 , dont font partie le grec et le latin, se subdivise en groupes, dont les principaux sont les suivants : le celtique, avec le gaulois (éteint depuis longtemps), le breton, le gallois 2 et le gaélique ; l'italique, dominé par le latin, dont sont issues les langues romanes 3 : le portugais, le castillan, le catalan, 1 Les langues indo-européennes ne constituent que l'une des nombreuses familles historiques que l'on trouve sur notre planète. Parmi les autres, on peut citer, sans aucune prétention à l'exhaustivité, Il est remarquable que le cornique (Cornouailles), éteint au XIX e siècle, connaisse une renaissance au XX e. 3 On peut considérer les créoles à base française et hispano-portugaise comme des langues néo-romanes