Travail sale et sale boulot, de la résistance à l'émancipation. Les ouvriers du nettoyage en région parisienne

International audienceThis paper deals with the cleaning worker's practices of resistance against domination, exploiting data from participant observations. This activity is examined from two perspectives. Firstly, as an activity defined in a constant relation to defilement, which is regarded as an essential element of the organization of work. Secondly, the " dirty work ", as developed by Hughes, is a devalued activity which is then the object of strategies of delegation. We will consider how, when faced with domination mechanisms based on hierarchies of classes, but also of races and sexes, the workers do not fail to show their ability to resist. On the contrary, they establish strategies in order to exert power over their work. We will then wonder whether or not these practices of resistance generate emancipation.Cet article s'intéresse, à partir d'observations participantes dans le travail de nettoyage, aux pratiques de résistances à la domination des ouvriers du nettoyage. L'activité de nettoyage, en tant que travail ouvrier, y est interrogée à travers deux angles. D'une part, comme une activité se définissant dans un rapport permanent à la souillure, envisagée comme l'élément essentiel de l'organisation du travail. D'autre part, comme un " sale boulot " au sens de Hughes, d'une activité dévalorisée et faisant l'objet de stratégie de délégation. Nous verrons que face à des mécanismes de domination s'appuyant sur des hiérarchies de classes mais aussi de races et de sexes, les ouvriers et les ouvrières ne sont pas dépourvus de toute capacité de résistance, mais mettent au contraire en place des stratégies leur permettant d'exercer un pouvoir sur leur travail. Il s'agira alors de s'interroger dans une analyse plus philosophique sur la nature émancipatrice ou non de ces pratiques de résistance