Чернобыльская катастрофа в художественной литературе России и Франции: правда и вымысел

В выпускной квалификационной работе проводится сравнительный анализ художественных произведений на тему аварии на Чернобыльской АЭС, созданных франкоязычными и русскоязычными авторами за 35 лет, прошедших с момента катастрофы. Делается вывод о разнице в восприятии Чернобыля в литературных традициях двух стран: если русскоязычные авторы делают ставку на героическое прошлое страны, «победившей взбунтовавшийся атом», то франкоязычные писатели акцентируют будущие последствия атомной катастрофы, используя Чернобыль как аргумент в антиядерном экологическом движении. Такое восприятие продиктовано глубокими историческими, социальными и культурными предпосылками, сформировавшимися задолго до катастрофы и продолжающими определять её трактовку до сих пор.In the research paper, a comparative analysis of fiction about the Chernobyl accident, created by French- and Russian-speaking authors over 35 years that have passed since the disaster, is carried out. It is concluded that there is a difference in the perception of Chernobyl in the literary traditions of the two countries: if Russian-speaking authors rely on the heroic past of the country “defeating the rebellious atom”, French-speaking writers emphasize the future consequences of an atomic disaster, using Chernobyl as an argument in their anti-nuclear ecological movement. This perception is dictated by deep historical, social and cultural prerequisites that had formed long before the catastrophe and continue to determine its interpretation to this day