Decision, interference and inactivity of an administrative body in the Code of Administrative Justice and the choice of the type of action

Rozhodnutí, zásah a nečinnost správního orgánu v soudním řádu správním a volba žalobního typu Abstrakt Pozornost této diplomové práce je zaměřena na pojmy rozhodnutí, zásah a nečinnost, které určují věcný rozsah odpovídajících žalob: žaloby proti rozhodnutí (§ 65 a násl. s. ř. s.), zásahové žaloby (§ 82 a násl. s. ř. s.) a nečinnostní žaloby (§ 79 a násl. s. ř. s.). V této souvislosti je poukázáno na problematiku přesahů uvedených žalob, které vznikají v důsledku výkladových problémů těchto pojmů: zatímco rozhodnutí mnohdy nelze důsledně odlišit od zásahu, "typ" nečinnosti správního orgánu a následná volba žaloby závisí na povaze úkonu, který nebyl proveden. Práce se skládá z pěti částí, které postupně seznamují s problematickými aspekty vyplývajícími z konstrukce posuzovaných žalob. Úvodní část je věnována historickému kontextu, který je zaměřen na krátký úsek vývoje úpravy správního soudnictví - na období v letech 1992-2002, tj. období bezprostředně předcházející nabytí účinnosti soudního řádu správního. Druhá část této práce je zaměřena na žalobu proti rozhodnutí s přihlédnutím k pojmu rozhodnutí v kontextu dvou základních přístupů uplatňovaných v rámci rozhodovací činnosti soudů, materiálního a materiálně-formálního pojetí. Ve třetí části je pojem rozhodnutí dán do protikladu k pojmu zásah, který...Decision, interference and inactivity of an administrative body in the Code of Administrative Justice and the choice of the type of action Abstract This thesis is focused on the concepts of decision, interference and inactivity which determine the material scope of the corresponding actions: action against decision (§ 65 of the Code of Administrative Justice), action against unlawful interference (§ 82 of the Code of Administrative Justice) and action due to inactivity (§ 79 of the Code of Administrative Justice). In this context, the overlaps between such actions arise as a result of problematic interpretation of these concepts: while decision often cannot be distinguished from interference, the type of inactivity and the subsequent choice of action depends on the nature of an act that is not performed. The thesis consists of five parts gradually acquainting with the problematic aspects of the structure of such actions. The introductory part is devoted to the historical context which focuses on a short period in the development of the regulations of administrative justice - between the years 1992 and 2002, i. e. the period immediately preceding the entry into force of the Code of Administrative Justice. The second part of this work is focused on the action against decision considering the concept of...Katedra správního práva a správní vědyDepartment of Administrative Law and Administrative ScienceFaculty of LawPrávnická fakult