La relève critique d'Albert Aurier

La mort d'Albert Aurier, en 1892, prive non seulement le Mercure de France d'un critique original, enthousiaste et plein de souffle -- même si parfois verbeux --, mais également de nombreux artistes encore presque inconnus d'une voix amicale qui légitimait leur action en affirmant l'unité du symbolisme pictural. La disparition d'Aurier détruit le fragile équilibre qui avait permis la légitimation de ce groupe de peintres. En effet, le critique occupait une place importante dans les sections artistiques de nombreuses revues : Le Décadent, La Plume, Le Moderniste ; il avait ses entrées dans divers journaux, mais aussi dans la Revue encyclopédique. La période qui suit sa mort donne lieu à une reconfiguration de l'espace de la critique artistique, de son personnel, de ses pôles d'intérêt. L'étude des relations critiques entre Camille Mauclair, Julien Leclercq, Yvanhoé Rambosson, Charles Merki, Louis Dumur, Charles Morice, Émile Bernard, au sein de revues comme le Mercure de France, L'Ermitage, La Plume, les Essais d'art libre ou encore la Revue blanche peut permettre de caractériser le renouvellement des formules critiques et des positions dans le domaine artistique qui s'opère à cet époque au sein des revues