The association of prostatic intraepithelial neoplasia and incidence of prostate cancer in repeated prostate biopsy

U retrospektivnom je istraživanju 180 ispitanika podijeljeno u istraživanu i kontrolnu skupinu kako bi se usporedili patohistološki nalazi te utvrdilo je li lokacija PIN-a u prvoj biopsiji prostate povezana s povećanom učestalošću karcinoma prostate na ponovljenim biopsijama prostate. Ukupno 90 ispitanika je po kriterijima utvrđenog nalaza PIN-a na prvoj biopsiji uvršteno u istraživanu skupinu, a 90 je ispitanika bez nalaza PIN-a uvršteno u kontrolnu skupinu. Udio pojavnosti karcinoma u ponovljenoj biopsiji bolesnika istraživane skupine iznosi 32,22 %, nasuprot udjelu pojavnosti karcinoma kontrolne skupine koji iznosi 8,89 %. Korelacijskom analizom utvrđena je značajna pozitivna korelacija unilateralne lokacije bioptata apex L lat (p = 0,015) i baza L lat (p = 0,016) na kojima je nalazom potvrđen PIN u odnosu na iste lokacije s nalazom karcinoma prostate. Utvrđena je značajna pozitivna korelacija broja pozitivnih nalaza grupiranih prema bilateralnoj razini lokacije bioptata apeks (p = 0,015) i baza (p = 0,020) na kojima je potvrđen PIN u odnosu na iste razine lokacije s nalazom karcinoma prostate. Model predviđene pojavnosti karcinoma na lokaciji bioptata apex L lat pokazuje omjer izgleda 9,5 puta veće pojavnosti utjecajem nalaza PIN-a na istoj lokaciji u odnosu na odsustvo nalaza PIN-a s klasifikacijskom točnosti od 79,83 %. Model predviđene pojavnosti karcinoma na lokaciji bioptata baza L lat pokazuje omjer izgleda 10,5 puta veće pojavnosti utjecajem nalaza PIN-a na istoj lokaciji u odnosu na odsustvo nalaza PINa s klasifikacijskom točnošću od 82,76 %. Nastavak istraživanja indiciran je poglavito pri kvantitativnoj i kvalitativnoj analizi, značaju i prediktivnoj analizi povezanosti kliničkih obilježja pacijenata te lokaliteta bioptata s nalazom PIN-a u odnosu na pojavnost i učestalost nalaza karcinoma.The aim was to establish if the frequency and localization of PIN in the first prostate biopsy corresponds to the higher occurrence of prostate cancer in repeated prostate biopsies. Clinical characteristics and pathohistological findings of participants equally divided into a controlled and research group were retorspecively compared. Each group had 90 participants. The research group's initial biopsy findings confirmed the occurrence of PIN while the control group's did not. The clinical characteristic, localization and frequency of prostate cancer were compared between the groups after repeated biopsies. In the repeated biopsies the research group showed 32,22 % cancer occurrence while the control group showed 8,98 % occurrence. Predicted cancer occurrence model at biopsy localization apex L lat shows odds ratio of 9,5 with confirmed PIN on the same location compared to the absence of PIN, with an accuracy classification of 79,83 %. The predicted cancer occurrence model at biopsy core location base L lat shows an odds ratio of 10,5 greater chance of occurrence with confirmed PIN on the same location compared to the absence of PIN, with the accuracy classification of 82,76 %