: Convergence ou divergence dans le cadre européen ?

International audienceA travers le débat national sur la transition énergétique et le projet de loi du même nom actuellement à l’étude, la France est en train de définir sa propre vision du projet de transition énergétique. Il semble dès lors intéressant de l’analyser au regard de son ambition et de son orientation, en le comparant au projet de « tournant énergétique » allemand (Energiewende) et en revenant rapidement sur les origines historiques de ces évolutions. Une telle comparaison nous semble d’autant plus utile et nécessaire aujourd’hui que l’Allemagne et la France affrontent des défis communs (changement climatique, tensions sur les marchés des ressources fossiles, nécessités de réduire les risques environnementaux et les risques d’accident, sauvegarde de la compétitivité, réduction de la dépendance énergétique, etc.) qui nécessitent des réponses coordonnées et la mise en place de politiques de transition robustes.Notre contribution a l’ambition de dépasser certains tropismes du débat actuel, telles la juxtaposition stérile de deux projets ou modèles à tel point différents qu’ils en deviennent incomparables ou encore la caractérisation polémique de la décision allemande de sortie du nucléaire comme « irrationnelle » – car prise à chaud – et, vice versa, de la politique française de soutien au nucléaire comme « irresponsable » – car ignorant les leçons de Fukushima. A contrario, nous proposons une comparaison qui insiste sur les similitudes des projets de transition et les complémentarités dans des systèmes énergétiques en pleine mutation, ainsi que sur les leçons à tirer des expériences passées et les défis à relever dans un futur proche