Les récits migratoires sont-ils encore possibles dans le domaine des Refugee Studies ? Analyse critique et expérimentation de cartographies créatives.

International audienceIn a political context of suspected ‘lying refugees’ and limited access to asylum, the individual stories given by refugees are subject to a credibility test by the authorities of the states party of the Geneva Conventions. While the right of asylum depends on how these stories are judged by the authorities, this article questions the pertinence of narrative methodologies in the field of Refugee Studies. What kind of methodologies can be developed within the framework of participatory research protocols with asylum seekers and refugees, by taking into account the symbolic violence perpetrated by administrative interviews and procedures? I present here the contributions and the limitations of a research- creation project entitled Crossing Maps/Cartographies Traverses, based on collective mapping workshops organised in France with artists, researchers in geography and twelve individuals who were either asylum seekers or refugees. This experimental participatory, visual– in the field of Refugee Studies. Exhibited in public a number device explores the potential of several methods –relational, of times, does Crossing Maps/Cartographies Traverses contribute to a ‘politics of pity’ (Boltanski, 2007) or to the creation of a shared relational space?Dans un contexte politique de suspicion de « faux réfugiés » et de limitation de l’accès au droit d’asile, les réfugiés sont soumis à une épreuve de crédibilité narrative par les administrations des pays signataires de la Convention de Genève. Alors que l’obtention du droit d’asile dépend de l’appréciation des récits des requérants par les administrations, cet article pose la question de la pertinence des méthodologies narratives instituées dans le domaine des Refugee Studies. Selon quelles modalités élaborer une recherche participative avec des personnes en situation de demande d’asile ou de réfugiés, en prenant en compte la violence symbolique induite par les procédures administratives et les pratiques narratives sur lesquelles elles reposent? Nous présentons les apports et les limites d’un projet de recherche-création, intitulé Crossing Maps/Cartographies Traverses, organisé en France à partir d’ateliers collectifs de cartographie menés avec des artistes, des chercheuses en géographie et douze personnes en situation de demandeurs d’asile ou de réfugiés. Ce travail explore le potentiel de méthodes relationnelles, participatives et d’élicitation visuelle dans le domaine des Refugee Studies. Exposé à plusieurs reprises face au public, ce dispositif participe-t-il d’une « politique de la pitié » (Boltanski, 2007) ou contribue-t-il à l’élaboration d’un espace relationnel partagé