Faute avouée à moitié pardonnée. Les figures du discours : des fautes pardonnables ?

International audienceLes figures du discours sont souvent l’objet de discours grammaticaux normatifs et de jugements axiologiques qui opèrent comme des filtres : ce sont à ces jugements d’exclusion, et aux stratégies de réintégration dans l’analyse linguistique actuelle que s’intéresse cet article, en prenant deux figures comme illustrations, le pléonasme (figure « fautive ») et l’hypallage (figure « fausse »). L’étude de ces figures en contexte en permet une réévaluation positive, et argumente en faveur de la gradualité et de la variabilité de la figuralité, évaluée à la lumière de la notion d’« hyperpertinence »