Du rapport entre formes synthétique et analytique du futur. Étude de la variable modale dans un corpus oral micro-diachronique

International audienceThis study deals with the synchronic and micro-diachronic relation between synthetic (SF) and periphrastic (PF) future tense in modern French, in a one million words corpus of spoken French, that was collected with an interval of 40 years (ESLO1 (1968- 1971) and ESLO2 (2008-)). We have annotated the 3370 instances of future tense (SF and PF) contained in the corpus, according to a first semantic differentiation between modal, futural or both modal-futural uses. A second semantic annotation level was defined for all tokens of modal future, according to a set of semantic sub-specification types (mitigation, typicalization, speech modalization, etc.). We will focus here on the distribution of periphrastic future vs. synthetic future in their modal use, in order to understand the first frequency count that have shown a strong decrease of FS in this use. The systematic review of the modal PF and SF shows a contrasted situation: regarding the special case of the sub-spectification typicalization, SF and PF undergo diachronic competition that leads to a much higher frequency of FP in ESLO2; in other configurations, each tense remains more frequent in a specific semantic area (SF for generic vs. PF for the so called allure extraordinairemirative); finally, in the case of speech modalization, the increased frequency of PF seems to be independent from the evolution of FS, with PF replacing other linguistic forms than SF.La présente étude traite du rapport synchronique et micro-diachronique entre les formes synthétique et analytique du futur en français moderne, sur la base d’un corpus oral d’un million de mots, collecté à 40 ans d’intervalle (ESLO1 (1968-1971) et ESLO2 (2008-)). Les 3370 occurrences de futur identifiées ont été annotées, afin de déterminer le type d’emploi (modal, futural et mixte) ainsi que la sous-spécification sémantique modale (atténuation, typicalisation, modalisation du dire, etc.). Notre regard sera focalisé ici sur le rapport FP (futur périphrastique)/FS (futur simple) en relation avec la variable modale. Si les tendances quantitatives montrent d’ESLO1 à ESLO2 une forte augmentation du FP et un affaissement du FS, l’examen plus précis du rapport de force entre les deux tiroirs à la lumière de la variable modale nous fait découvrir une situation contrastée où coexistent différents cas de figure, allant de la concurrence diachronique ayant abouti au triomphe du FP dans certains emplois, à la complémentarité, garantissant à chacun des deux tiroirs un domaine sémantique réservé (par exemple, l’emploi générique pour le FS, l’allure extraordinaire pour le FP), voire à une évolution indépendante montrant un FP qui progresse non pas au détriment du FS mais au dépens d’autres formes linguistiques