Les zones centrales des Parcs Nationaux alpins français (Vanoise, ecrins, Mercantour) : des conflits au consensus social ? contribution critique à l'analyse des processus territoriaux d'admission des espaces protégés et des rapports entre sociétés et politiques d'aménagement en milieux montagnards

International audienceCette thèse de doctorat propose une approche critique du fonctionnement des parcs nationaux alpins français, à travers l'analyse des dynamiques qui animent depuis plus de quarante ans leurs zones centrales. Ces dernières connaissent les plus strictes mesures de protection (avec les Réserves intégrales qu'elles devaient comporter) que compte l'arsenal législatif français de protection de la nature. Longtemps marginalisées dans l'étude des espaces protégés, les sciences sociales réinvestissent aujourd'hui le terrain que s'étaient approprié les biologistes, selon la règle de la segmentation « Nature »/Société qui prévaut en France. Car si le constat de la réussite protectrice des parcs nationaux est unanime, celui de leur échec social commence à être admis. Le contexte très particulier de la haute montagne alpine de ces quarante dernières années fournit des éléments de compréhension des phénomènes de perplexité, voire de rejet, constatés à l'égard de ces établissements publics administratifs (EPA)