Dialectología y dinámica : reflexiones a partir del purépecha

International audienceDespués de haber realizado un análisis de los trabajos de estos dos autores resaltando tanto sus resultados como sus límites (§1) , la aportación más importante de este artículo es concebir el estudio de la dialectología como asociado al estudio de las variaciones en general. Propongo dos ejes complementarios. Por un lado, las variaciones observadas en sincronía entre diferentes dialectos no pueden disociarse de las variaciones intradialectales y del estudio diacrónico de los cambios históricos. Cada dialecto presenta variaciones (sociales e estilísticas) que muestran las tendencias internas aunque éstas no siempre conducirán al cambio (Mufwene, 1994). En su funcionamiento una lengua no presenta límites en su evolución entre los cambios diacrónicos y las variaciones sincrónicas: la lengua ofrece un dinamismo constante en el cual los hechos se manifiestan a lo largo de un continuum (Company, 2003: 19). Por lo tanto la descripción de las estructuras lingüísticas debe de respetar esta característica ofreciendo una visión integrada de los cambios y de las variaciones aunque ciertas diferencias metodológicas son necesarias (Croft, 1995; Martinet, 1989). Así mismo, las variaciones intra- e interdialectales mostradas por los estudios dialectales permiten plantear una hipótesis sobre las tendencias evolutivas (§2). Por otro lado, al permitir definir las modalidades y el impacto de las variaciones, la dialectología ofrece datos particularmente novedosos para los estudios tipológicos que se interesan en resaltar las variaciones entre las lenguas. Generalmente, el enfoque tipológico se centra en el estudio de una sola variedad (estándar o no) mientras que la dialectología describe un abanico de variedades y por lo tanto ofrece matices lingüísticos particulares (Bisang, 2004; Kortmann, 2004). En este campo, el purépecha ofrece un reto ya que no solamente es una lengua a tradición oral sino que no presenta una variedad estándar. La interacción y la convergencia de la dialectología y de la tipología permiten enriquecer la comparación entre lenguas y obtener un tejido más fino de la definición y de la localización de los parametros tipológicos (§3)