A realização do sujeito em português do Brasil : deriva versus crioulização

Pesquisas sobre a variante brasileira da língua portuguesa (daqui em diante PB ) registraram um processo de reestruturação do paradigma pronominal em que os pronomes pessoais tu e vós, desencadeadores de marcas de flexão verbal de 2ª pessoa do plural, foram substituídos pelas formas de tratamento você e vocês, usadas para referência à 2ª pessoa do discurso e desencadeadoras de marcas de flexão verbal de 3ª pessoa . Esse processo de reestruturação teve como conseqüência uma redução no paradigma de marcas morfológicas de flexão verbal. Essa constatação foi correlacionada a outros dados, entre eles o aumento do preenchimento da posição de sujeito, uma vez que a redução no paradigma de flexão verbal impossibilita a identificação referencial do sujeito nulo– ver Kato & Negrão (2000), Tarallo (1996) e Duarte (1996; 2000), Galves (1993) entre outros. Destas publicações e estudos, desprendem-se dois fatos fundamentais:- 1. os dados apontam para um aumento contínuo do preenchimento da posição de sujeito em PB desde o século XIX até hoje (cf. Tarallo 1996:48; Duarte 1996:112). Logo, expressões do tipo eu canto, ele canta (com pronomes sujeitos pré-verbais) tendem a prevalecer sobre as formas de sujeito nulo canto, canta. A análise de produções orais contemporâneas de diversos grupos etários apresenta resultados comparáveis: as gerações mais jovens é que mais frequentemente usam pronomes sujeitos pré-verbais (Duarte 2000: 20-22).- 2. os dados disponíveis mostram que o PB falado preenche a posição do sujeito com uma freqüência mais elevada do que o PB escrito (Duarte 1996: 121-122) e o português europeu (daqui em diante, PE ); ou seja, a tendência para o uso de pronomes sujeitos pré-verbais aparece como um traço nitidamente inovador, próprio do PB falado. Negrão (1999), a partir da análise de um corpus de língua oral, mostra que o aumento do preenchimento da posição de sujeito no PB não está diretamente ligado ao processo de redução do paradigma da flexão verbal. Negrão (1999) e Negrão e Viotti (2000) argumentam que a presença de pronomes na posição de sujeito não é uma conseqüência da impossibilidade de identificação referencial do sujeito nulo, decorrente da redução do paradigma flexional. O preenchimento da posição de sujeito decorre da adoção de uma outra estratégia para a recuperação da interpretação referencial de seus sujeitos nulos: a da proeminência discursiva, resultante do fato de o PB ser uma língua cuja estruturação hierárquica das sentenças privilegia marcar o conteúdo informacional de seus constituintes.Neste artigo, pretendo demonstrar que o fenômeno observado em PB aparece como a prolongação de uma tendência amplamente atestada nas línguas românicas: nomeadamente, a progressiva erosão das desinências pessoais sufixadas ao verbo (herdadas do latim e através dele do indo-europeu) e a paulatina substituição dessas desinências por pronomes pré-verbais (geralmente qualificados de “sujeitos” nas gramáticas tradicionais), que passam a suprir as ambigüidades geradas pela redução das desinências verbais.A argumentação apresentada neste trabalho será embasada por uma dupla série de comparações do paradigma das marcas de pessoa do verbo em PB com:(i) outros idiomas neo-latinos, começando pelas variedades mais próximas do PB, ou seja o PE e o galego;(ii) o crioulo caboverdiano (língua crioula com base lexical portuguesa), a fim de testar a eventualidade de o preenchimento da posição de sujeito em PB poder ser explicado por uma fase inicial de crioulização do português renascentista no princípio da colonização do Brasil (cf. Baxter: 1992; Holm 1989: 299-303; 1992; Parkvall: 2000; Tarallo 1996)