Automates d'arbres à contraintes globales pour la vérification de propriétés de sécurité

We study here several classes of finite state automata running on trees, extended with constraints that allow to test for equalities or disequalities between subterms. We focus on tree automata with global constraints where the tests are done depending on the states reached by the automaton on its runs. Such automata were introduced in studies on semi-structured documents. We do here a detailed comparison between those automata and other models that allow to operate similar tests, like tree automata with constraints between brothers, or tree automata with an auxiliary memory. We show how such automata may be used to verify security properties on cryptographic protocols. Tree automata have already been used to modelize the messages exchanged during a protocol session. By adding equality constraints, we can describe precisely protocol sessions that use a same message several times, hence avoiding an approximation. Then, we answer positively the decision problem of the emptiness of the languages recognized by tree automata with global constraints. By showing that their expressivity is very close from the one of the automata operating on directed acyclic graphs representations of terms, we infer an emptiness decision procedure in double exponential non-deterministic time. Finally, we study the emptiness decision problem for automata with global constraints where we authorize "key constraints", that intuitively allow that all subtrees of a given type in an input tree are distincts. We give an emptiness decision procedure of non-primitive recursive complexity. Key constraints are classicaly used to represent a unique identifier. We describe a non-primitive recusrive emptiness decision procedure. We show that this procedure is very robust and that it allows to extend the automata with additionnal constraints, like counting constraints or local tests, while preserving decidability.Nous étudions des classes d'automates à états finis calculant sur les arbres, étendus par des contraintes permettant de tester des égalités et diségalités entre sous-arbres. Nous nous concentrons sur des automates d'arbres à contraintes globales où les tests sont opérés en fonction des états que l'automate atteint lors de ses calculs. De tels automates ont été introduit dans le cadre de travaux sur les documents semi-structurés. Nous procédons ici à une comparaison détaillée en expressivité entre ces automates et d'autres modèles permettant de réaliser des tests similaires, comme les automates à contraintes entre frères ou les automates d'arbres avec une mémoire auxiliaire. Nous montrons comment de tels automates peuvent être utilisés pour vérifier des propriétés de sécurité sur les protocoles cryptographiques. Les automates d'arbres ont déjà été utilisés pour modéliser les messages échangés lors d'une session d'un protocole. En ajoutant des contraintes d'égalité, nous pouvons décrire précisement des sessions qui utilisent à plusieurs reprises un même message, évitant ainsi une approximation trop grande. Nous répondons ensuite positivement au problème de la décision du vide des langages reconnus par les automates à contraintes globales. En montrant que leur expressivité est très proche de celle des automates opérant sur des représentations de termes par des graphes orientés acycliques, nous en déduisons une procédure de décision du vide en temps non-déterministe doublement exponentiel. Finalement, nous étudions le problème de la décision du vide pour des automates à contraintes globales pour lesquels on autorise des contraintes dites de clé, exprimant intuitivement que tous les sous arbres d'un certain type dans un arbre en entrée sont distincts deux à deux. Le type des clés est classiquement utilisé pour représenter un identifiant unique, comme un numéro de sécurité sociale.Nous décrivons alors une procédure de décision du vide de complexité non-élementaire. Nous montrons que cette procédure est très robuste, et qu'il est possible d'étendre les automates avec des contraintes supplémentaires, comme des contraintes de comptage ou des tests locaux, tout en préservant la décidabilité du vide