La recherche pharmaceutique à l'épreuve des pratiques communicationnelles. L'invention d'un médicament issu des nanotechnologies

In which conditions is a drug invented? Driven by a multidisciplinary approach, from Anthropology of Communication to Science Studies, this thesis explores strategies and communication practices mobilized by the pharmaceutical industry and public research laboratories in the invention of a drug in research’s phase that precedes clinical studies. This drug is a nanoparticle based on nanotechnology, for therapeutic applications (against cancer) and diagnostic (medical imaging). Ecosystems of innovation networks are described by a careful ethnographic study with highlighting of multiple interactions that take place there.The first part analyzes two dimensions of global context: the discourse related to pharmaceutical research and nanotechnology. The first chapter dissects the myths that diffuse the pharmaceutical industry through its communicative elements whose origin is the reconfiguration of Big Pharma’s innovation mechanisms. The second chapter summarizes critically the history of nanotechnology, emerging controversies about their analyzes and their radio speeches are devoted.The second part explores three dimensions of local context: multi-disciplinary scientists (chemists, physi-cists, biologists, medical doctors), engaged in drug research, who work in public and private laboratories. The first chapter presents their characteristics and how their collaborations result in amorphous networks. The second chapter highlights the centrality of oral language, from the synthesis of molecules (ie nanoparticles) by chemists, physicists to animal testing by physicians biologists. The third chapter discusses how researchers and their competitors communicate their results through different communicative channels (conferences, public visitors, investors and media).Dans quelles conditions s’invente un médicament ? Mue par une démarche pluridisciplinaire, de l'anthropologie de la communication aux Science Studies, cette thèse étudie les stratégies et pratiques communicationnelles mobilisées par l’industrie pharmaceutique et les laboratoires de recherche publics lors de l’invention d’un médicament, dans la phase de recherche qui précède les études cliniques. Ce médicament est une nanoparticule, issue des nanotechnologies, destinée à des applications thérapeutiques (contre le cancer) et diagnostiques (imagerie médicale). Les écosystèmes des réseaux d’innovation sont décrits par une étude ethnographique minutieuse, avec la mise en perspective des interactions multiples qui s’y déroulent.La première partie analyse deux dimensions du contexte général : les discours liés à la recherche pharmaceutique et aux nanotechnologies. Le premier chapitre dissèque les mythes que diffuse l'industrie pharmaceutique à travers ses éléments communicationnels, dont l’origine est la reconfiguration des mécanismes d’innovation des grands groupes. Le second chapitre retrace de manière critique l'histoire des nanotechnologies, dégage les con-troverses à leurs propos et analyse les discours radiophoniques qui leurs sont consacrés. La seconde partie explore trois facettes du local : des chercheurs multi-disciplinaires (chimistes, physiciens, biologistes, médecins), engagés dans la recherche du médicament, travaillent dans des laboratoires publics et privés. Le premier chapitre présente leurs spécificités et observe comment leurs collaborations façonnent des réseaux amorphes. Le second chapitre met en exergue la place centrale de l’oralité, à partir de la synthèse des molécules (i.e. nanoparticules) par les chimistes-physiciens jusqu’à l'expérimentation animale par les médecins-biologistes. Le troisième chapitre analyse comment les chercheurs et leurs concurrents communiquent leurs résultats à travers différents canaux communicationnels (colloque, public de visiteurs, investisseurs et médias)