Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las altas cortes de Colombia : dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho

El presente artículo busca explicar la génesis y funcionamiento de dos concepciones alternativas del precedente judicial que actualmente coexisten en el derecho colombiano con ciertos niveles de tensión. Este artículo examina estas dos concepciones del precedente, el choque de proyectos político-jurídicos entre élites judiciales, el valor actual de la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional y los esfuerzos de acomodación entre ellas.This article seeks to explain the origin and functioning of two alternative conceptions of the judicial precedent that presently coexist in Colombia with certain level of tension. This article examines these two conceptions of the judicial precedent, the clash between these alternative political and legal projects coming from different judicial elites; the extant legal value of judicial precedents, from both the Consejo de Estado and the Constitutional Court; and, finally, the still incomplete efforts of accommodation between them