Responsabilidad penal de militares por crímenes de grupos ilegales: Estudio de casos de: La toma del Palacio de Justicia (1895) y La Masacre de Mapiripán (1997)

La responsabilidad penal por actos de terceros, figura cuya existencia en el plano material es debatida y negada por una amplia parte de la doctrina, encabezada por juristas alemanes como Clauss Roxín y Ghunter Jakobs (ambos con fundamentos distintos) y seguidos por doctrinantes más jóvenes como el catedrático de la Universidad de Buenos Aires Juan Martin Bidonde. No obstante, esta figura podría, bajo determinadas circunstancias, asimilarse con la posición de garantía y la autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos organizados de poder. En efecto, una evaluación profunda de estas figuras, podría dar una luz sobre la posibilidad de que se pueda predicar la responsabilidad penal a un sujeto por un hecho cometido por un tercero. La regulación de la autoría en el ordenamiento jurídico penal colombiano, la posición de garante en el caso Mapiripán y la autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos organizados de poder en el caso de la toma y retoma del Palacio de Justicia, hacen parte de los asuntos que conforman este trabajo