A comparison between database management systems with performance testing and large data sets

Företaget Nordicstation hanterar stora datamängder åt Swedbank där datalagringen sker i relationsdatabasen Microsoft SQL Server 2012 (SQL Server). Då det finns andra databashanterare designade för stora datavolymer är det oklart om SQL Server är den optimala lösningen för situationen. Detta examensarbete har tagit fram en jämförelse med hjälp av prestandatester, beträffande exekveringstiden av databasfrågor, mellan databaserna SQL Server, Cassandra och NuoDB vid hanteringen av stora datamängder. Cassandra är en kolumnbaserad databas designad för hantering av stora datavolymer, NuoDB är en minnesdatabas som använder internminnet som lagringsutrymme och är designad för skalbarhet. Resultaten togs fram i en virtuell servermiljö med Windows Server 2012 R2 på en testplattform skriven i Java. Jämförelsen visar att SQL Server var den databas mest lämpad för gruppering, sortering och beräkningsoperationer. Däremot var Cassandra bäst i skrivoperationer och NuoDB presterade bäst i läsoperationer. Analysen av resultatet visade att mindre access till disken ger kortare exekveringstid men den skalbara lösningen, NuoDB, lider av kraftiga prestandaförluster av att endast konfigureras med en nod. Nordicstation rekommenderas att uppgradera till Microsoft SQL Server 2014, eller senare, där möjlighet finns att spara tabeller i internminnet.The company Nordicstation handles large amounts of data for Swedbank, where data is stored using the relational database Microsoft SQL Server 2012 (SQL Server). The existence of other databases designed for handling large amounts of data, makes it unclear if SQL Server is the best solution for this situation. This degree project describes a comparison between databases using performance testing, with regard to the execution time of database queries. The chosen databases were SQL Server, Cassandra and NuoDB. Cassandra is a column-oriented database designed for handling large amounts of data, NuoDB is a database that uses the main memory for data storage and is designed for scalability. The performance tests were executed in a virtual server environment with Windows Server 2012 R2 using an application written in Java. SQL Server was the database most suited for grouping, sorting and arithmetic operations. Cassandra had the shortest execution time for write operations while NuoDB performed best in read operations. This degree project concludes that minimizing disk operations leads to shorter execution times but the scalable solution, NuoDB, suffer severe performance losses when configured as a single-node. Nordicstation is recommended to upgrade to Microsoft SQL Server 2014, or later, because of the possibility to save tables in main memory