Schuld bewust

In dit eindwerkstuk staat de volgende vraag centraal: Wat is de invloed van de redacteuren op de begrijpelijkheid van de romantekst 'Schuld' door middel van invloed op Walter van den Bergs stilistische keuzes? Om een antwoord op deze vraag te geven, operationaliseerde ik begrijpelijkheid via de zinslengte en zinssamenstelling, de typografische keuze van de persoonstekst en de specificatie van woorden. Vervolgens ging ik na of Van den Berg de suggesties in document 13.2 van de redacteuren toegepast heeft in document 18, de proefversie van Schuld. Uit de analyse is gebleken dat redacteur Van der Meer wat betreft de zinslengte en de zinssamenstelling geen problemen voorziet. Hier en daar verkort hij een zin; maar deze redactionele ingrepen zijn niet vruchtbaar. Daarnaast heeft Van den Berg ervoor gekozen om de persoonstekst, de dialogen en monologen niet typografisch te markeren met bijvoorbeeld aanhalingstekens. Op deze manier worden de tekst van de verteller en de uitingen van personages aan elkaar gelijkgesteld. De redacteuren keuren Van den Bergs keuze niet af, maar ze vinden dat hij wel duidelijker moet maken wie er aan het woord is. Een groot deel van de redactionele opmerkingen heeft betrekking op het specificeren van vage zelfstandige naamwoorden en werkwoorden. Van den Berg kiest vervolgens voor specifiekere varianten van woorden, in plaats van zijn zelfstandige naamwoorden en werkwoorden te specificeren met bijvoeglijke naamwoorden of bijwoorden