Luontodokumenttien kuvaushaasteet luonnossa ja eläintarhassa kuvattaessa

Opinnäytetyössä selvitetään luontodokumenttien kuvaushaasteita ja pyritään vertailemaan kuvaushaasteiden eroja luonnossa ja eläintarhassa kuvattaessa. Tämän lisäksi opinnäytetyö luo katsauksen luontodokumenttien taustoihin ja kuvaajan toimintaan. Työn taustalla on kirjoittajan oma kiinnostus niin luontodokumentteihin kuin eläintarhoihin, mutta myös eläintarhojen lisääntyvä näkyvyys mediassa. Eläintarhat toimivat enenevissä määrin muun muassa tosi-tv-ohjelmien kulisseina. Koska eläintarhassa kuvataan nykyään enemmän, on aiheellista tutkia eläintarhaa kuvauslokaationa ja vertailla sitä perinteisen luontokuvauksen lokaatioon eli luontoon. Kuvaustoimintaa sekä kuvaushaasteita on tutkittu niin asiantuntijahaastattelujen kuin luontokuvausoppaiden avulla. Kuvaushaasteita löytyi asiantuntijahaastattelujen kautta kattava määrä ja ne vaihtelevat pitkälti ympäristön, tekniikan ja ajoituksen haasteiden välillä. Lopullinen vertailu luonnon ja eläintarhan kuvaushaasteiden välillä toi esille sen, että vaikka haasteet ovat osittain samanlaisia, on eriäviä haasteita vielä enemmän. Luonnossa kuvaaminen on yllätyksellisempää ja raskaampaa, mutta eläintarhassa kuvattaessa eläintarhan omat puitteet luovat monia haasteita kuvaamiselle. Opinnäytetyön aihe osoittautui hyvin ajankohtaiseksi ja tarpeelliseksi. Työn tavoitteet saavutettiin onnistuneella kuvaushaasteiden vertailulla. Työn kirjoittajalle muodostui kokonaisuudessaan kattavampi käsitys luontokuvauksen kentästä. Luontokuvauksen yllätyksellisyys paljastui odottamattoman suureksi piirteeksi työtä tehdessä. Jatkotutkimukseen on erityisesti eläintarhassa kuvaamisen puolesta paljon mahdollisuuksia, esimerkiksi eläintarhojen toiminnan eettisyyden kannalta, jota tässä työssä ei käsitelty.The background for this thesis is its writer’s personal interest for nature documentaries as well as for zoos, but also the increase of zoos’ presence in the media. Zoos are used as the backdrop of reality television shows in increasing numbers. Since filming in zoos is becoming more popular, it is important to research the zoo as a filming location and compare it to more common locations for nature documentaries, that is, those found in the nature. The purpose of this study was to find out what kind of shooting-related challenges nature documentarians face and to compare natural locations to zoos in this respect. In addition to this comparison of shooting challenges, the study discusses the backgrounds of nature documentaries and how nature cinematographers and nature photographers work. This study was based mostly on interviews with known Finnish nature documentarians and photographers. Some information was also collected from nature photography guidebooks. The comparison between the aforementioned challenges proved fruitful and in the end it was clear to see that aside some similarities, natural sites and zoos were quite different from one another. Nature is most often surprising and full of challenges (for the shooting crew), while filming in the zoo is generally easier, but also restricting because of the zoo environment. The goal of this study was fulfilled with successful comparisons of shooting challenges. The subject proved to be very important and current. The author got a broader perspective of the field of nature documentaries and was most surprised by the fact that the surprises that nature brings to filming were such an integral part of the study. It would be interesting to do more research in this field, especially with zoos as the focus. There are many different aspects of working in zoos that were not covered in this thesis, such as the ethics behind zoos as popular establishments