Avaliação da classificação hidrologica do solo para a determinação do excesso de chuva do metodo do serviço de conservação do solo dos Estados Unidos

Resumo: O conhecimento do volume e distribuição do escoamento superficial é fundamental para auxiliar na tomada de decisão direcionada para o controle da erosão rural e urbana, controle das inundações e projetos de engenharia hidráulica ou relacionada ao planejamento dos recursos hídricos. O método do Serviço de Conservação do Solo (SCS) do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos da América (USDA), atualmente Serviço de Conservação dos Recursos Naturais (NRCS), permite estimar a parcela da precipitação que resulta no escoamento superficial e também seu volume e distribuição no tempo. Ele tem como principal variável o número da curva de escoamento superficial (CN) que é estimado com base nas informações do solo e cobertura da terra. Neste trabalho foram analisadas e comparadas às classificações hidrológicas do solo usando a classificação do SCS, baseada nos solos dos Estados Unidos, e uma classificação baseada nas características dos solos brasileiros, proposta por Lombardi Neto et al (1989). Os hidrogramas de escoamento superficial e as precipitações excedentes, obtidos da aplicação do método do SCS com as duas classificações hidrológicas do solo, foram comparados com os observados. Esse procedimento foi aplicado a 20 eventos (hidrogramas de escoamento superficial e suas correspondentes precipitações) observados na Microbacia Hidrográfica do Ribeirão dos Marins, Piracicaba, São Paulo, Brasil, com área de 21,87 km2. Das comparações efetuadas observou-se que os resultados obtidos com a classificação baseada nas características dos solos brasileiros foram condizentes com a realidade, enquanto que os obtidos com a classificação do SCS foram subestimados em 90 % dos eventos. Como uma complementação, determinou-se também o CN para algumas culturas sob diferentes tipos de manejo agrícola para duas unidades de solos, ambas de textura argilosa. O CN foi obtido aplicando duas metodologias, a de Hawkins et al. (1985) e a da otimização adaptada de Silva (1996). A metodologia de Hawkins et al. (1985) não apresentou bons resultados quando o efeito do manejo xxiv proporciona uma melhora das condições de infiltração enquanto que os obtidos com a otimização adaptada de Silva (1996) representaram a tendência média dos dados e as melhoras proporcionadas pelo manejo. Verificou-se também que os resultados obtidos com a otimização adaptada de Silva (1996) foram coerentes com aqueles dados em tabelas padronizadas do CN para os grupos hidrológicos do solo A e B, deixando claro que os solos analisados têm comportamento diferenciado daqueles para onde o método foi desenvolvido. Este trabalho apresenta, também, uma proposta para a classificação hidrológica das unidades de solo representativas do Estado de São Paulo e uma adaptação da tabela do CN para usos agrícolas.Abstract: The volume and distribution of the runoff is very important to assist in making decision directed for the control of the agricultural and urban erosion, flood control and hydraulic engineering projects relating with the water resources planning. The Soil Conservation Service (SCS) method for estimating runoff, from the U. S. Department of Agriculture (USDA) determines part of the precipitation that results in the runoff and its volume and distribution with the time. It has as main variable the runoff curve number (CN) that is estimated on the basis of soil and land cover informations. In this work it had been analyzed and compared two soil hydrologic classes (SHC): one of the SCS classification, based on soil characteristics of the United States, and other based on soils characteristics from Brazil. Initially, it was obtained the runoff hydrographs from observed precipitations using both SHC classifications and comparing with the observed data, as well as, the values of the exceeding precipitation obtained were compared too. This procedure was applied for 20 events (hydrographs of direct flow and its precipitations) occurred in the Marins watershed, at Piracicaba, São Paulo State, Brazil, with an area of 21, 87 km2. The SHC using the soil characteristics from Brazil was more consistent than that of the SCS that underestimated in 90 % of the observed values. The values of CN for several soil use and management were established for two soils of Sao Paulo State. It was applied two methods: Hawkins et al. (1985) and optimization (Silva, 1996). The Hawkins method did not show the management effects for improvement conditions of water infiltration. The Silva method showed very well the effects of soil management and SHC for soil characteristics from Brazil had a better behavior than that of the SCS. The brazilian soil hydrological classification was adequated in this work and a table for curve number was presented