Accuracy of enhancement filters in measuring in-vitro periimplant bone level

O objetivo neste trabalho foi identificar a exatidão de alguns filtros de imagem na mensuração do nível ósseo peri-implantar, por meio da radiografia digital. Para isso, vinte implantes de titânio (Titamax, Neodent, Curitiba, PR, Brasil) foram instalados em seis fragmentos de costelas bovinas, nas quais foram criados defeitos do tipo perda óssea. Utilizando um sistema intra-bucal de placas de fósforo (Vista Scan, Dürr Dental, Beitigheim-Bissingen, Alemanha), radiografias periapicais foram realizadas posicionando os implantes segundo a técnica do paralelismo. Após a obtenção das imagens, nove filtros do software DBSWIN foram aplicados: fine, caries 1, caries 2, perio, endo, noise reduction, invert, emboss e sculpture. Um avaliador mensurou as distâncias entre o ombro do implante à porção mais apical do defeito no software Image J. Os defeitos também foram mensurados nas costelas bovinas utilizando um paquímetro digital. O teste não-paramétrico de Friedman comparou os valores obtidos nas imagens com aplicação dos filtros aos encontrados nas imagens originais e nas costelas bovinas, adotando nível de significância de 5%. Os resultados mostraram diferenças estatisticamente significantes para os filtros caries1, caries2, endo e perio (P < 0.05) tanto em relação às imagens originais, quanto em relação às mensurações obtidas com o paquímetro. As mensurações obtidas com as imagens originais, filtros fine e emboss foram mais próximas às obtidas com o paquímetro. Concluiu-se que os filtros fine e emboss foram os mais exatos na mensuração do nível ósseo peri-implantar, sendo equiparáveis às imagens originais. Os filtros caries1, caries2, endo e perio foram os menos exatos, não sendo indicados para este fim.This study aimed to identify the accuracy of some enhancement filters of an intraoral phosphor-plate system for measuring the simulated periimplant bone level. Twenty titanium implants (Titamax, Neodent, Curitiba, PR, Brazil) were placed into six fragments of bovine ribs and defects simulating bone loss were created. Periapical radiographs were taken with a phosphor-plate system (Vista Scan, Dürr Dental, Beitigheim-Bissingen, Germany) according to the paralleling standard technique, and nine enhancement filters were applied: fine, caries 1, caries 2, perio, endo, noise reduction, invert, emboss and sculpture. An oral radiologist measured on the Image J software the distance from the neck of the implant to the most apical contact of the bone with the implant. The Friedman non-parametric test compared the radiographic measurements to those obtained on the bovine ribs with a digital caliper. The significance level adopted was 5%. The caries1, caries2, endo, and perio filters resulted on measurements statistically different from both the original images and the measures of the digital caliper (P < 0.05). In conclusion, the fine and emboss filters resulted on the most precise filters, with similar measures to the original images. The caries1, caries2, endo, and perio filters were the less accurate for measuring the periimplant bone level