Influence of filling materials and cleaning agents on bond strength and adhesion interface of glass fiber post to radicular dentin

O objetivo do estudo foi avaliar in vitro a influência de diferentes materiais obturadores e agentes de limpeza na resistência da união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular e na qualidade da interface adesiva. 156 raízes de dentes bovinos decíduos foram selecionadas, preparadas endodonticamente e distribuídas em 4 grupos de acordo com os materiais obturadores (39 dentes): 1- Controle (sem material); 2- Pasta Calen® + óxido de zinco (OZ); 3- Pasta Vitapex®; 4- Pasta Calcipex II®. Após 7 dias, as raízes foram desobturadas e subdivididas de acordo com os agentes de limpeza (13 dentes): A - Controle (sem limpeza); B - Etanol a 70%; C - Tergenform®. A cimentação do pino foi realizada com cimento resinoso RelyXMR ARC após condicionamento com ácido fosfórico a 35 % e aplicação do sistema adesivo Adper Single BondTM 2. Os espécimes foram armazenados por 7 dias, seccionados e preparados para avaliação da resistência da união (n=10) e análise da interface por meio da infiltração por nitrato de prata (n=3). O teste push-out foi conduzido na máquina de ensaio universal EMIC com velocidade 0,5mm/min. Os dados obtidos em Kgf foram convertidos em MPa e submetidos à ANOVA dois fatores (materiais obturadores x agentes de limpeza) e ao teste Tukey (p<0,05). Amostras representativas dos grupos foram observadas em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) após a realização do teste push-out para ilustrar a fratura ocorrida. Para avaliação qualitativa da interface adesiva entre dentina/cimento e cimento/pino, as áreas infiltradas pela solução de nitrato de prata foram observadas em MEV e mensuradas por um único examinador previamente calibrado (nível de coincidência intra-examinador=98%), calculadas em porcentagem e submetidas ao teste Kruskal-Wallis (p<0,05) e à análise descritiva. Para os resultados da resistência da união, verificou-se que houve interação entre os fatores de estudo (p=0.0043). A pasta Calen®+OZ e limpeza com etanol apresentou o maior valor de resistência da união, diferindo estatisticamente do grupo sem limpeza. Valores intermediários foram encontrados para a limpeza com Tergenform®. As pastas Vitapex® e Calcipex® não apresentaram diferenças entre os agentes de limpeza e menores valores de resistência da união foram para o grupo controle (sem material obturador) e limpeza com Tergenform®, diferindo dos outros agentes de limpeza. Observou-se que não houve diferença entre os grupos para a infiltração de prata nas interfaces adesivas entre cimento e dentina radicular, que variou de 20,63% a 56,62%. Dessa forma, pode-se concluir que: (1) os materiais obturadores e os agentes de limpeza interferiram na resistência da união de pinos de fibra de vidro e dentina radicular; (2) ao realizar a obturação do canal radicular com pasta Calen®+OZ o melhor agente de limpeza foi o etanol a 70%; (3) para as pastas Vitapex® e Calcipex II® não há necessidade de agentes de limpeza; e (4) todos os grupos sofreram infiltração na interface de união entre cimento/dentina radicular, independente dos materiais obturadores e agentes de limpeza estudados.The aim of this in vitro study was to evaluate the post-cement-dentin adhesive interface quality and the effect of different filling materials and cleaning agents on the bond strength of glass fiber posts to primary root dentin. This study included 156 roots of bovine primary teeth which were endodontically treated and assigned to four groups (39 teeth each group) according to filling materials: 1 - control (no material); 2 - Calen® paste + zinc oxide (ZO); 3 - Vitapex® paste; and 4 - Calcipex II® paste. After seven days, the filling materials were removed and the roots for each material subdivided into 3 groups (13 teeth) according to cleaning agents: A - No cleaning (control); B - 70% ethanol; and C - Tergenform®. Glass fiber posts were luted using dual polymerized resin cement (RelyXMR ARC) after 35% acid etching, rinsing and application of the adhesive system (Adper Single BondTM 2). The specimens were stored for 7 days, sectioned and prepared for push-out bond strength test (n=10) and interface analysis by silver nitrate leakage (n=3). A push-out test was performed using a universal test machine (EMIC) at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Data obtained in Kgf were converted into MPa and submitted to two-way ANOVA (filling materials x cleaning agents) and Tukey tests (p<0.05). After the push-out test, representative samples of the groups were submitted to scanning electron microscopy (SEM) to illustrate the failure modes. The adhesive interface between dentin/cement and cement/post were also analyzed by SEM. The leakage (expressed in percentage) was measured by a single examiner previously calibrated (intra-examiner coincidence level = 98%) using a silver nitrate solution. Data obtained for leakage were submitted to the Kruskal-Wallis test (p