Knoop hardness and bond strength of resin cements after fixing fiber posts in different technical conditions and regions of root

O objetivo neste trabalho foi avaliar a resistência da união por meio do teste pushout e a microdureza Knoop de cimentos resinosos após a fixação de pinos de fibra, nas condições convencional, com raiz fragilizada e pino reembasado com resina composta, considerando a região radicular. Das 60 raízes de incisivos bovinos, quarenta foram fragilizadas com ponta diamantada #4137, e todas foram tratadas endodonticamente. Uma semana após o tratamento endodôntico, o conduto foi preparado para a cimentação dos pinos D.T. Light Post tamanho 3, de acordo com os grupos: G1- cimentação convencional com Scotchbond Multi-Uso Plus (SBMP)/RelyX ARC (ARC); G3- pino cimentado na raiz fragilizada com SBMP/ARC; G5- pino reembasado cimentado na raiz fragilizada com SBMP/ARC. Nos grupos 2, 4 e 6 os pinos foram cimentados da mesma maneira, porém com o sistema adesivo All Bond 3 e o cimento resinoso C&B Cement. Após 24h, as raízes foram seccionadas transversalmente e foram obtidas 2 fatias para cada região do conduto (cervical, média e apical). Uma foi usada para avaliação da microdureza e outra para o teste push-out, a 0,5mm/min., realizada em máquina de ensaios Instron. Os dados foram analisados com o teste ANOVA (3-way) e as médias comparadas pelo teste de Tukey (5%). Para o teste de dureza, não foi encontrada diferença significante entre as regiões, para os dois cimentos nas três condições avaliadas. A dureza dos grupos cimentados com C&B Cement foi superior a dos grupos cimentados com RelyX ARC nas três condições avaliadas. Para os grupos cimentados com o cimento RelyX ARC, a resistência da união na região cervical foi superior as regiões média e apical. Para os grupos cimentados com C&B Cement a resistência da união foi superior na região cervical em relação à região apical. Os grupos cimentados com C&B Cement tiveram maior resistência da união que os cimentados com RelyX ARC. No cimento RelyX ARC, o grupo de pino reembasado obteve maior resistência da união que os grupos convencional e de raiz fragilizada. O grupo reembasado cimentado com C&B Cement obteve maior resistência da união que o grupo convencional. O modo de falha foi predominantemente adesiva na interface cimento resinoso/dentina. Concluiu-se que o reembasamento do pino de fibra com resina composta melhorou a união do pino ao conduto radicular e não prejudicou a microdureza do cimento resinoso. O cimento de presa exclusivamente química obteve resultados mais homogêneos de dureza e resistência adesiva que o cimento de presa dual. A resistência adesiva na região cervical foi superior à região apicalThe objective of this study was to evaluate the bond strength through the push-out test and Knoop microhardness of resin cements after fixation of fiber posts, in the manners conventional, with a flared root and with composite resin relined post, according to root area. From the 60 bovine incisor roots, forty were weakened with diamond bur #4137, and all were endodontically treated. One week following the endodontic treatment, the post space was prepared for size 3 D.T. Light Post luting, according to groups: G1- conventional cementation with Scotchbond Multi- Purpose Plus (SBMP)/RelyX ARC (ARC), G3- fiber post luted at the flared root with SBMP/ARC; G5- relined post luted at the flared root with SBMP/ARC. In groups 2, 4 and 6 posts were luted in the same manner with the adhesive system All Bond 3 and C&B Cement resin cement. After 24 hours, the roots were transversely sectioned and 2 slices per region of post space (cervical, middle and apical) were obtained. One was used to evaluate the microhardness and the other for the pushout test, at 0.5mm/min. performed at Instron testing machine. Data were analyzed with ANOVA (3-way) and means compared by Tukey test (5%). For the microhardness test, no significant differences were found among regions for the two groups in the three studied conditions. The hardness of the groups luted with C&B Cement was higher than the groups with RelyX ARC in the three conditions studied. For the groups luted with RelyX ARC, the bond strength in the cervical region was upper than middle and apical regions. For groups luted with C&B Cement the bond strength was higher in the cervical region compared to the apical. The groups luted with C&B Cement had greater bond strength than those cemented with RelyX ARC. In the RelyX ARC luted groups, the relined post group had higher bond strength than conventional and flared root groups. The relined group in C&B Cement gained greater bond strength than the conventional group. Failure mode was predominantly adhesive at resin cement and dentin interface. It was concluded that the relining fiber post with composite resin improved the union of fiber post to root canal and did not impair the microhardness of resin cement. The chemically cured resin cement obtained more homogeneous hardness values and bond strength than the dual-cured cement. The bond strength in the cervical region was higher than the apical regio