Aspects related to the term of prosthetic work to damage repair

Na área clínica pericial a odontologia legal se depara com a necessidade de avaliar qual seria o tempo de duração de trabalhos odontológicos proféticos, observando-se na literatura uma falta de padronização desse período. Não existe consenso também sobre as características dos trabalhos quanto ao quesito qualidade, bem como em relação ao tempo de guarda dos prontuários. Em vista destes dados o presente estudo buscou: a) verificar o grau de conhecimento do Cirurgião-dentista especialista em prótese dentária da Cidade de Porto Alegre/RS sobre aspectos relacionados ao tempo de duração de trabalhos protéticos, b) destacar o saber dos protesistas sobre legislação aplicada no exercício profissional e nas relações com a reparação de danos envolvendo trabalhos de prótese, e c) evidenciar os aspectos clínicos pertinentes ao tema. O presente estudo, após aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa sob protocolo 118/2007, foi realizado por meio de questionários entregues nos 222 consultórios constantes na listagem fornecida pelo CRORS, pessoalmente e via correios. A amostra pesquisada constituiu-se de 143 questionários respondidos (n=143), ou seja, 64,4% do número de profissionais existentes a época. Quanto ao perfil dos pesquisados, verificou-se que 53,8% (n=77) eram do sexo feminino, a maioria 29,4% (n=42) dos profissionais respondentes se encontrava na idade entre 31 e 40 anos. O setor de trabalho que mais se destacou foi o particular, representando 53,8% (n=77). Já no que se refere ao tempo de exercício profissional, foi mais prevalente o período entre 16 e 20 anos, com 19,6 % (n=28). Quanto ao conhecimento sobre odontologia legal, 47,6% (n=68) dos questionados declararam não ter tido ministrados conteúdos relativos a essa área. Nos cruzamentos estatísticos, mostrou-se significativo a associação do conhecimento sobre o tempo de duração das reabilitações e o setor de trabalho dos protesistas (p=0, 002). Concluiu-se que: a) Existe entre os especialistas em prótese dentária da Cidade de Porto Alegre um conhecimento adequado sobre os aspectos relacionados ao tempo de duração de trabalhos de prótese; b) a maioria dos protesistas não foi instruída em odontologia legal e desconhece, de forma consistente, as normas éticas e legais pertinentes a profissão, bem como a legislação relacionada à reparação de danos envolvendo trabalhos reabilitadores de prótese; e c) pela necessidade de entendimento dos aspectos clínicos envolvidos na avaliação dos trabalhos de prótese (independente do tipo), a perícia para verificação da culpa deverá ser realizada por um Cirurgião-dentista odontolegista e com experiência irrefutável na área de prótese dentária. O período estimado sobre a duração dos trabalhos, quando avaliado em perícias odontolegais deve ser verificado com base nas responsabilidades de cada um dos envolvidos no trabalho: protesista, paciente e laboratório, atribuindo as reabilitações protéticas uma obrigação de meioIn the examination clinical area, forensic dentistry faces the necessity of evaluating which would the prothetic dentistry work duration be, observing a lack of standard in literature, concerning time. There isn't any consensus about work features concerning quality neither in relation to how long the patient's records are kept. In view of these data, the current study aimed to: check the dentist's (CD) level of knowledge, specialized in dental prothesis in the city of Porto Alegre/RS on aspects linked to the duration of prothetic work, b) highlight the prothesist's knowledge on the law applied to the job and to relations with damage repairs involving prothesis; and c) evidence clinical aspects connected to the theme. The current study, after having been aproved by the Ethics and Research Commitee, protocol 118/2007, was performed through questionnaires delivered at the 222 offices from the list given by CRORS, personally and mainly by mail. The research sample had 143 questionnaires answered (n=143), in other words, 64,4% of professionals then. Regarding the respondents profile, it was found that 53,8% (n=77) were female, most of professionals who responded 29,4% (n=42) were between 31 and 40 years old. The work sector that mostly highlighted itself was the private one, representing 53,8% (n=77). Refering to professional time experience, it was most important the period between 16 and 20 years, 19,6 % (n=28). In terms of forensic odontology knowledge, 47,6%(n=68) of respondents said contents about the area had not been provided. When crossing the statistics, it was important the association of knowledge over lasting time rehabilitation and the prothesist working sector. (p=0,002). In conclusion: a) There is an adequate knowledge on the time a prothesis work lasts among the dentists specialized in dental prothesis in the city of Porto Alegre b) most of prothesists were not skilled in Legal Odontology and are not aware, in a large scale, of ethical and legal rules of the profession, as well as the law related to damage repairs, concerning prothesis rehabilitation work; and c) By the need for understanding clinical aspects involved in the evaluation of prothesis work (regardless the kind of), the checking for the guilty identification must be done by a Legal CD with forensic expertise who has an incontestable experience in dental prothesis. The estimated time for the work duration, when evaluated in forensic dentistry examination must be checked based on responsibilities of each one involved in the work: prothesist, patient and laboratory, giving the prothetical rehabilitation the status of fiel