Comparação de matrizes osseas desmineralizadas sobre o processo de regeneração ossea. Estudo histologico em calvaria de coelhos /c Robson Rodrigues Garcia

O desenvolvimento de materiais que possam induzir a neoformação de tecido ósseo perdido evita a necessidade de uma segunda cirurgia para obtenção de enxerto ósseo autógeno. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi analisar histologicamente o efeito de dois tipos de matrizes ósseas desmineralizadas, sobre o processo de reparo ósseo em calvária de coelhos. Foram utilizados dezoito coelhos e em cada calvária foram preparadas duas cavidades ósseas cirúrgicas, sendo uma do lado direito e a outra do lado esquerdo da sutura parietal. As cavidades do lado esquerdo foram utilizadas como controle e preenchidas apenas com sangue do animal. No grupo I, as cavidades do lado direito foram preenchidas com uma matriz óssea desmineralizada de origem bovina (OSSEOBOND ‘MARCA REGISTRADA’). No grupo II, as cavidades do lado direito foram preenchidas com uma matriz óssea desmineralizada de origem humana (‘DEMBONE POT. TM’). Os animais foram sacrificados nos períodos pós-operatórios de 3, 7 e 15 semanas. A análise das amostras sob microscopia ótica revelou que no grupo I as partículas foram reabsorvidas mais rapidamente que no grupo II. Nos períodos de 7 e 15 semanas a neoformação óssea foi melhor nos grupos I e II em relação as cavidades de controle. Nos grupos I, II e nas cavidades controle a neoformação óssea foi melhor evidenciada após 15 semanas, apesar de não ter ocorrido regeneração óssea completa em nenhum dos grupos estudados.The development of materials that can substitute lost bone tissue avoid the necessity of a second surgery to remove an autologous bone graft. Therefore, the aim of this study was to histologically analysis the effect of two different demineralized bone matrix on the bone regeneration process in rabbits skulls. Eighteen rabbits were used, and on each calvaria two surgical bone defects were created, one on the right si de and the other on the left side of the parietal suture. The cavities on the left side were used like control and filled just with the animal blood. In group I, the cavities on the right side were filled with a bovine demineralized bone matrix (Osseobond). In group II, the cavities on the right side were filled with a human demineralized bone matrix (Dembone). The animais were sacrificed in postoperative period of 3,7, e 15 weeks. Histologic analyses of the s~cimens on light microscope revealed that group I the partides were reabsorbed faster than in group II, as seen after 3 and 7 weeks. After 7 and 15 weeks bone repair was better in group I and II, in contrast with control cavities. Group I, II and control cavities had better bone repair after 15 weeks despite, although there was not complete bone repair in none of the group