Estudo comparativo sobre a eficacia de duas drogas de ação analgesica (ibuprofeno e tramadol) apos extração de terceiros molares inferiores inclusos

O objetivo deste trabalho foi comparar, clinicamente, a eficácia de duas substâncias de ação analgésica (ibuprofeno e tramadol), administradas em dose única pré-operatória, no controle da dor, edema e limitação da abertura bucal, após extração de terceiros molares inferiores inclusos. Foram selecionados 16 pacientes adultos da Odontologia que Faculdade de de Piracicaba-Unicamp necessitavam de exodontia de terceiros molares inferiores bilaterais inclusos em posições similares. As drogas foram administradas, na primeira e segunda cirurgia, aleatoriamente. O edema foi avaliado através de um arco facial. modificado e pela variação de pontos de referências faciais; a limitação da abertu ra bucal através da variação da distância interincisal; a dor através de uma escala analógica visual e consumo de analgésicos. Todas estas mensurações foram registradas nos períodos de 24 e 48 horas pós-operatórios. Os efeitos adversos foram anotados pelos pacientes. Os resultados demonstraram que, em apenas duas das cinco medidas da variação dos pontos faciais, os pacientes tratados com tramadol apresentaram edema mais pronunciado. Na avaliação com o arco facial, os pacientes tratados com tramadol apresentaram edema mais pronunciado. Com relação ao trismo e a dor, as diferenças entre as drogas não foram significativas, porém quando os pacientes utilizaram tramadol, apresentaram mais reações adversas. Diante destes resultados, concluiu-se que a administração de 100 mg de tramadol e 600 mg de ibuprofeno, não trouxe diferença Resumo quanto a limitação da abertura bucal e a dor. Já quanto ao edema, o ibuprofeno trouxe resultados melhores. Além disto, a administração de tramadol provocou mais efeitos adversosThe aim of this study was to compare clinically the efficiency of two analgesics substances (Ibuprofen - 600 mg and Tramadol - 100 mg), which were administered in a pre-surgical unique dose for pain control of the swelling and buccal opening limitation, afier impacted inferior third molar extraction.. Sixteen adult patients from Unicamp (Piracicaba Dental School) were selected. Ali of them had impacted bilateral mandibular third molar, with indicated extraction and presenting similar teeth position. They were given drugs aleatorily at thé first and second surgery. The edema was analysed through modified facial bow and also through facial references point variation. The buccal opening was analysed through measuring the incisal distance. Pain, through a visual analogical scale. The adverse events were written down by the patients. These measurements were registered within 24 and 48 hour - post surgical periods. The results showed that in two out five facial point variation measurements, Tramadol presented more swelling. For facial bow evalution, Tramadol presented more swelling. As for as trismus and pain were concerned, the differences between the drugs were not significative; nevertheless, when the patients used Tramadol, they presented more adverses effects. Taking theses results into accound, we can conclude that the usage of Tramadol 100 mg and Ibuprofen 600 mg did not present any Summary differences as to buccal opening limitation and pain. About swelling, however, Ibuprofen presented better results. In addition, the usage of Tramadol presented more adverses effect