Effect of surface treatment and storage on bond strenght between indirect composite and self-adhesive cement

Este estudo avaliou o efeito de diferentes tratamentos na superfície de resina composta utilizada para restaurações indiretas e do armazenamento em água na resistência de união com cimento auto-adesivo. Quarenta blocos cilíndricos de compósito MZ100 com dimensões de 4x10mm (altura x diâmetro) foram cimentados dois a dois com o cimento RelyX Unicem. Vinte corpos-deprova foram divididos, em cinco grupos de acordo com o tratamento de superfície. G1 (controle)- Sem tratamento; G2- Jateamento com partículas de óxido de alumínio (Al2O3); G3- Aplicação do condicionador de metal; G4- Jateamento com partículas de óxido de alumínio seguido da aplicação do condicionador de metal; G5- Jateamento com partículas de óxido de alumínio e aplicação do silano. Após a cimentação (24 horas), os conjuntos foram seccionados, produzindo espécimes em forma de palito com aproximadamente 0,8mm2 de área. Após a obtenção dos palitos, o ensaio de tração foi executado, em uma máquina de ensaio universal (Instron) sob velocidade de 0,5mm/min em dois períodos de tempo: 48 horas e 40 dias após a cimentação. As médias de resistência de união em 48 horas foram G1 = 45,48MPa; G2 = 47,17MPa; G3 = 36,16MPa; G4 = 41,68MPa; G5 = 45,84MPa. Após quarenta dias de armazenamento as médias de resistência de união foram: G1 = 48,07MPa; G2 = 42,56MPa; G3 = 37,84MPa; G4 = 34,17MPa; G5 = 45,59MPa. No período de teste de 48 horas e 40 dias a aplicação do condicionador de metal resultou em valores de resistência de união menores em relação aos outros tratamentos. O armazenamento de quarenta dias produziu redução estatisticamente significativa na resistência de união para o G4. Os demais grupos não apresentaram diferenças estatisticamente significante (p>0,05)The aim of this study was to evaluate the effect of different treatments and water storage on bond strength of an indirect resin cemented using self-adhesive luting cement. Forty cylindrical blocks (4X10mm) were cemented together in pairs using RelyX Unicem cement. Twenty samples were divided in groups of five according to surface treatment. G1 (control)- no surface treatment was applied; G2- Surface was sandblasted with Al2O3 particles; G3- surface was treated with metal conditioner; G4- samples were sandblasted with Al2O3 particles and metal conditioner was applied; G5- samples were sandblasted with Al2O3 and silane agent was applied. The pairs were sectioned twenty four hours after cementation, producing beams with cross-section area of 0.8mm2 approximately. Microtensile testing was performed 48 hours and 40 days after luting procedure using a universal testing machine (Instrom) at a crosshead speed of 0,5mm/min. The means obtained for microtensile bond strength after 24 hours were: G1 = 45.48MPa; G2 = 47.17MPa; G3 = 36.16MPa; G4 = 41.68MPa; G5 = 45.84MPa. After forty days of storage the means obtained for microtensile bond strength were: G1= 48.07MPa; G2 = 42.56MPa; G3= 37.84MPa; G4 = 34.17MPa; G5 = 45.59MPa. After 48 hours and 40 days, the application of Alloy primer resulted in the lowest microtensile bond strength values when compared to all the other treatments. Water storage for 40 days produced a statistically significant reduction of microtensile bond strength values for group G4. Other groups did not reveal statistically significant reduction of bond strength after storage (p>0,05