Efeito do laser de CO2 na inibição de carie em esmalte adjacente a restaurações de resina composta : estudo in vitro

A presente pesquisa objetivou investigar in vitro o efeito do laser de dióxido de carbono (CO2) sobre a inibição da desmineralização do esmalte ao redor de restaurações de resina composta. Para isto, 60 blocos de esmalte dental humano obtidos de terceiros molares retidos foram aleatoriamente divididos em seis grupos, de acordo com tratamentos da interface esmalte-restauração: I (controle) - cavidade preparada com ponta diamantada + condicionamento ácido + adesivo + restauração com resina; II (controle) - igual ao grupo I menos o condicionamento ácido e -o adesivo; III - igual ao grupo I + 1 Watt; IV -igual ao grupo II + 1 Watt; V - igual ao grupo I + 2 Watts e VI - igual ao grupo 11 + 2 Watts. Após este procedimento, os blocos de esmalte foram submetidos às ciclagens térmica e de pH para simular um alto desafio térmico e cariogênico. A desmineralização do esmalte ao redor das restaurações de resina composta de acordo com os diferentes tratamentos foi quantificada pela análise de microdureza. A perda mineral expressa como ^Z (volume% x µm) e a porcentagem de inibição de cárie dos grupos foi analisada estatisticamente pela análise de variância e teste de Tukey, que inicialmente mostrou que o sistema adesivo não teve nenhum efeito em inibir a perda de mineral próximo à interface dente-restauração. As porcentagens de inibição de cárie para os grupos controle, 1 e 2 Watts a 50 e 100µm foram respectivamente: 42,79%; 46.12%; 53,84% e 57,12%. Concluindo, o uso do laser de CO2 (10,6µm) foi efetivo em inibir a cárie dental adjacente a restaurações de resina composta mesmo em situações de alto desafio cariogênicoThe present research aimed at investigating the ín vítro effect of a carbon dioxide (CO2) laser on the inhibition of enamel demineralization around composite restoration. For this purpose, 60 human enamel blocks obtained from unerupted third molars were randomly divided into six groups, according to the enamel-restoration interface treatments: I (control) - cavity preparation performed with bur + acid conditioning + adhesive + composite restoration; II (control) ? same as I minus acid conditioning and adhesive; III - same as group I + 1 Watt; 'V - same as group 11 + 1 Watt; V - same as group, + 2 Watt; and VI - same as group 11 + 2 Watt. After this procedure, the enamel blocks were submitted to a thermal and pH cycling models to simulate a high thermal and cariogenic challenge. The enamel demineralization around composite resin restorations according to the enamel-restoration interface treatments, was quantified by microhardness analysis. The mineral loss as ^Z (volume % x µm) and percentage of caries inhibition for the groups were statistically analyzed by ANOVA and Tukey test that initially showed that the adhesive system had no effect in inhibiting mineral loss at the enamel-restoration interface. The percentages of caries inhibition for groups control, 1 Watt and 2 Watt at 50µm and 100µm were respectively: 42.79%; 46.12%; 53.84% and 57.12%. In conclusion, the use of a CO2 laser (10.6µm) was effective in inhibiting caries in the enamel adjacent to composite resin restorations even in situations of high cariogenic challeng