Influencia do tempo da armazenagem na resistencia ao cisalhamento da união de sistemas adesivos a dentina bovina

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência ao cisalhamento de cinco sistemas de união após 3 períodos de armazenagem (1 dia, 3 meses e 6 meses) e analisar em MEV o aspecto morfológico da superfície da dentina. Foram usadas 150 faces vestibulares de incisivos inferiores bovinos, incluídas em resina de modo que o esmalte ficasse saliente, o qual foi desgastado até expor uma superfície de dentina de aproximadamente 5mm de diâmetro. Um papel adesivo com um orifício no centro com 4mm de diâmetro foi colado sobre a dentina, delimitando a área a ser tratada com os sistemas de união Oearfil Liner Bond 2V (CLB2V); Scotchbond Multi Purpose Plus (SBMP); Optibond Solo (SOLO); Prime & Bond NT (PBNT) e Etch & Prime 3.0(E&P), de acordo com as instruções dos fabricantes. Com o auxílio de uma matriz metálica bipartida foi realizada a restauração, com forma de cilindro (4 mm de diâmetro X 5 mm de altura), sobre a superfície tratada, usando o compósito Z100. Após os períodos de armazenagem em água à 370<:, as amostras foram levadas à máquina Instron para realização do ensaio de cisalhamento com velocidade de 0,5 mm/min. Duas amostras de cada grupo receberam uma cobertura de ouro-paládio, sob alto vácuo, para exame em MEV. Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey em nível de 5% de significância. Verificou-se que os sistemas SBMP, PBNT e E&P não apresentaram valores estatisticamente diferentes entre si nos períodos testados. O CLB2V apresentou a maior média no período de 3 meses não diferindo com o período de 6 meses; obtendo também a maior média em todos os períodos testados. O SOLO, apresentou menor média no período de 6 meses, a qual diferiu estatisticamente dos demais períodos. O sistema de união CLB2V apresentou a maior média de resistência ao cisalhamento em todos os períodos de armazenagemThe purpose of this study was to evaluate the shear bond strength of 5 bonding systems after 3 storage periods (1 day, 3 months and 6 months) and analyse the morphologic aspect of dentin surface in SEM. It was used 150 buccal faces of bovine inferior incisors embedded in auto-cured acrylic resin with enamel exposed. Teeth were flattened until minimum areas of 5mm in diameter were exposed. An circular adhesive tape with a central hole of 4mm in diameter was placed on dentin in order to mark out the area to be treated with the following adhesive systems: Oearfil Liner Bond 2V, Scotchbond Multi Purpose Plus, Optibond Solo, Prime & Bond NT and Etch & Prime 3.0. The restoration was carried out in a cylindrical shape (5mm height x 4mm in diameter) on the treated surface, with a metallic matrix and the Z100 restorative composite. After the storage period in water at 37° C, the samples were tested with an Instron testing machine, at crosshead speed of 0,5mmjmin. After, three samples of each group were covered with palladium-gold in vacuum conditions, for the SEM examination. Results were submitted to ANOV A and Tukey's test at 5% significance leveI. It was verified that Scotchbond Multi Purpose Plus, Prime & Bond NT and Etch & Prime 3.0 did not show statistical difference on the storage periods. Oearfil Liner Bond 2V showed the largest mean at 3 months don't differing with 6 months perio