Avaliação clinica, radiografica e microscopica de implantes endoosseos

Este estudo avaliou as alterações clínicas, radiográficas e microscópicas de implantes de dois e um estágios. Para avaliação clínica e radiográfica foram selecionados implantes de transmucoso com 2,8 mm (grupo I) e 1,8 mm (grupo 11) de comprimento. Os parâmetros índice de Placa (IPI), índice de Sangramento OS}, Profundidade de Sondagem (PS), Nível da Margem Gengival (NMG), Nível Clínico de Inserção relativo (NCI-r) e Densidade Óptica (DO) foram obtidos no carregamento protético (4 meses) e 12 meses após-a implantação. O parâmetro radiográfico Nível Ósseo (NO) foi obtido na colocação dos implantes, 4 e 12 meses após a implantação. Para avaliação em microscopia eletrônica de varredura foram selecionados implantes de dois estágios revestidos com fosfato de cálcio (RBM) e implantes de um estágio revestidos com plasma de titânio (TPS). Os dados foram avaliados por análise de variância e pelo teste t pareado de Student para comparação entre os tempos e os grupos experimentais. Os resultados mostraram diferença significativa (P < 0,05) entre os tempos experimentais para os parâmetros PS, NCI-r e NO. Entre os grupos I e 11 houve diferença significativa para o NCI-r (P < 0,05), entretanto, não houve diferença significativa nos parâmetros IPI, IS, PS, NMG, DO e NO (P > 0,05). Não houve diferença significativa (P > 0,05) na extensão da fenda entre os sistemas de um e dois estágios. Os tratamentos proporcionaram diferentes características de superficiais. Os dois sistemas mostraram que há fenda entre os componentes do implante. A reabsorção óssea perimplantar ocorreu antes da aplicação da carga para a adaptação dos tecidos perimplantares e manutenção do espaço biológico, independente do comprimento do transmucosoThis study evaluated clinical and radiographic changes produced by one-stage implants with different smooth portion lengths, as well as the gap microscopic aspects in both two- and one-stage implants. The sites were randomly assigned into group I: treated with 2.8 mm smooth neck portion implants (n=6) and group 11: treated with 1.8 mm smooth neck portion implants (n=6). The parameters Plaque Index (PU), 81eeding Index (BI), Probing Oepth (PO), Gingival Margin Level (GML), relative Clinical Attachment Level (r-CAL) and Optic Oensity (00) were measured in the loading (4 months) and 12 months after implant placement. The radiographic parameter Osseous Level (OL) was measured in the implant placement, in the loading and 12 months after. Two-stage implants coated with RBM and one-stage implants coated with TPS were evaluated by scanning electron microscopy. Analysis of variance and the paired Student-t test was applied to detect difference over time and between groups. The results showed significant differences (P < 0.05) between the evaluation periods for PO, r-CAL and OL. Between groups I and 11 was significant differences (P < 0.05) for r-CAL, however, no significant differences were found for PII, 81, PO, GML, 00 and OL. No significant differences (P > 0.05) were found regarding the gap extension between two- and one-stages systems. The treatments produced different surface roughness. Independently of system, there are gaps between the implants components. Bony loss occurred previous loading to support the soft tissues and maintain the biologic width irrespective of the smooth portion lengt