Avaliação de sistemas ceramicos de baixa fusão combinados ao titanio graus 2 e 5 por ensaio de flexão e microscopia eletronica de varredura

O Titânio e ligas derivadas apresentam excelente biocompatibilidade, resistência à corrosão, baixo peso específico, custo reduzido e propriedades mecânicas que os aproximam das ligas nobres, justificando seu uso em peças protéticas. Contudo, carecem estudos comparativos que avaliem as combinações com porcelanas de baixa fusão disponíveis. O propósito deste estudo foi avaliar a influência de dois substratos metálicos (titânio comercialmente puro, Ti-2 ou grau 2 e a liga de Ti-6AI-4V, Ti-5 ou grau 5) combinados a 3 sistemas cerâmicos de baixa fusão comercialmente disponíveis, sobre a resistência de união, por ensaio de flexão de três pontos e natureza da fratura metal-porcelana, por microscopia eletrônica de varredura (M.E.V.) e comparar os resultados com a combinação da liga Paládio-Prata (Pd-Ag) com a porcelana convencional VMK 68 Duceram. Foram confeccionadas 60 tiras de metal medindo 25x3x05mm, sendo 30 de Ti-2 e 30 de Ti-5, e no centro de uma das faces, foi aplicado porcelana nas dimensões de 8x3x1 mm. Para os dois metais, em 10 amostras foi aplicada a porcelana Vi ta Titankeramik, em outros 10 porcelana Triceram e em outros 10 porcelana Duceratin. O grupo controle consistiu de 10 corpos-de-prova da liga Pd-Ag com porcelana Duceram VMK 68. Realizou-se a análise estatística pelo método da análise de variância e teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Os resultados mostraram que a resistência de união apresentada pelo grupo controle Pd-Ag / Duceram (47,98MPa), foi significantemente superior ao dos substratos em Ti-2.1 Vi ta titankeramik (30,82MPa); Ti-2 / Triceram (26,58MPa); Ti-2 / Duceratin (22,72MPa) e das ligas Ti-5 / Vita titankeramik (27,18); Ti-5/Triceram (25,53MPa); Ti-5 / Duceratin (22,90MPa). Por outro lado, para ambos os substratos, Ti-2 ou Ti5, a combinação com a porcelana Duceratin (22,72MPa e 22,90MPa respectivamente) foi estatisticamente diferente à combinação Ti-2 / porcelana Vita Titankeramik (30,82MPa). A análise por microscopia eletrônica de varredura, mostrou fraturas predominantemente adesivas para os todos os substratos de Ti-2 e Ti-5 e fraturas predominantemente coesivas para o grupo controle Pd-AgTitanium and its alloys have an excellent biocompatibility, corrosion resistance, low specific gravity, low cost and mechanical proprieties that are nearly equal to those of dental gold alloys, justifying its use in prostheses appliance. However, there is a lack of comparative studies that measure the combination with available low fusing porcelain. The purpose of this study was to evaluate the influence of two different metal substrates (commercially pure titanium, Ti-2 or grade II and alloy Ti-6AI-4V, Ti-5 or grade V) combined to three distinct low fusing ceramic systems commercially available on bond strengh and nature of porcelain-metal fracture, and to compare the results to a combination of palladium-silver (Pd-Ag) alloyNMK 68 Duceram porcelain. Three point bending strength and scanning electron microscopy (SEM), were used to determine the bond strength and nature of porcelain-metal fracture. Sixty metal strips measuring 25x3xO.5mm were made - 30 of titanium grade II and 30 of titanium grade V, and on one side of their central portion it was applied a porcelain amount whose dimensions were 8x3x1 mm. In both groups of metal strips, ten specimens received Vitatitankeramik porcelain, ten Triceram porcelain, and ten Duceratin porcelain. The control 'group consisted of ten specimens Pd-Ag alloy/ VMK68 porcelain Duceram. Statistical analysis were made by one way analysis of variance (ANOVA) and Tuckey test at 5% significance level. Results showed that the bond strength of the control group was statistical higher (47.98Mpa) then the group of Ti grade II respectively, Vitatitankeramik 30.82MPa, Triceram 26.58MPa, Duceratin 22.72MPa and Ti grade V respectively, Vitatinkeramik 27.18MPa, Triceram 25.53MPa and Duceratin 22.90MPa. In the other hand, for both substrates, when Duceratin porcelain was applied - Ti grade 11 (22.72MPa) and Ti grade V (22.90 MPa), the results were statistically diferents then Ti grade II / Vitatitankeramik (30.82MPa). The analysis of SEM indicated a predominance of adhesive fractures for the groups Ti grade II and Ti grade V, and cohesive fracture for control group Pd-Ag / Ducera