Fluorose dentaria em dois grupos etarios no municipio de Ponta Grossa - PR

Os objetivos deste estudo foram verificar em residentes de Ponta Grossa (PR) com água artificialmente fluoretada, a autopercepção para a presença da fluorose dentária, constatar se na população em questão esta se caracteriza como problema de saúde pública e estimar a prevalência e a severidade da fluorose e da cárie dentária. Após a aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa da FOP/UNICAMP foi solicitado à dois grupos, um de 12 anos (n=401) e outro de 35 a 44 anos (n=175) a resposta de questionário e análise individual, sem interferência do pesquisador, de álbum fotográfico contendo fotos com diferentes graus de fluorose entremeadas com fotos de diferentes doenças bucais buscando-se determinar a autopercepção e a capacidade na identificação da fluorose dentária. Além disso, foi realizado levantamento epidemiológico por meio de exames clínicos executados sob luz natural e com auxílio de espelho bucal, por um único examinador previamente calibrado (KAPPA>0,91), utilizandose prevalência e severidade da fluorose e da cárie dentária. Aos 12 anos de idade foi encontrado prevalência de 18,2% de fluorose entre os graus TF 1 e TF 2 e média do índice CPO-D de 1,6. Para a faixa etária de 35 a 44 anos não foi encontrado sinais clínicos da fluorose e a média do índice CPO-D registrada foi de 18,1. Em relação a autopercepção da fluorose dentária, apenas 2 escolares com TF 2 conseguiram detectar manchamentos nos seus dentes. As respostas obtidas da avaliação do álbum fotográfico em função do gênero foram analisadas por meio do Teste Exato de Fisher (? = 0,05), sendo que o gênero feminino no grupo de 12 anos foi mais significativo na seleção e identificação das fotos com fluorose, fato significativo de saúde pública na população estudada.The aims of this study went verify in two age groups, one of 12 years old (n=401) and another of 35 to 44 years old (n=175) both residents in Ponta Grossa - PR with artificial fluoridated water, the self perception of dental fluorosis and if it is characterized as public health problem. The prevalence and severity of dental fluorosis and dental caries was analyzed too. After the approval by the Committee of Ethics in Research at FOP/UNICAMP, it was requested questionnaire answers and individual analysis about photographic album with different degrees of dental fluorosis without the researcher's interference. It was being looked for to determine the self-perception of the dental fluorosis. Besides, an epidemic survey was accomplished with the clinical exams executed under natural light and dental mirror by one examiner calibrated (KAPPA>0,91). The T-F index and DMFT index were respectively used in the determination of the prevalence and the severity of dental fluorosis and dental caries. Just two schoolchildren with TF 2 detected in their teeth some stain related with dental fluorosis. The answers' photographic album in function of the gender was analyzed by the Fisher's Exact Test ('alfa'=0.05). To the 12 years old the feminine gender having been more significant in the selection photos with dental fluorosis. It was not verified in the adults' group. The dental fluorosis isn't problem of public health in the studied population. Into the group of 12 years old, 18.2% dental fluorosis prevalence was found among the degrees TF 1 and TF 2 while DMFT average was 1.6. Into the group of 35 to 44 years old, no clinical signs of dental fluorosis was found while the DMFT average was 18.1