Analise visual do potencial cariostatico in vitro de materiais restauradores associados a aplicação de dentifricios

A prevenção ou paralisação de lesões cariosas adjacentes às restaurações pode ser aIcançada pela correta remoção de placa e utilização de fluoretos tópicos. Para pacientes de alto risco, é ainda recomendado o uso de materiais restauradores cariostáticos, embora ainda não se conheça o verdadeiro efeito da sua associação aos fluoretos. O objetivo deste trabalho foi avaliar, in vitro, o efeito cariostático de 6 materiais restauradores contendo ou não flúor associados à aplicação de dentifrícios em esmalte dental humano. Cavidades classe V foram preparadas no esmalte de 240 fragmentos dentais, aleatoriamente divididos em 12 grupos. Após serem restauradas as cavidades, os fragmentos foram submetidos a ciclos térmicos e de desmineralização e remineralização, simulando um alto desafio cariogênico. Sobre os fragmentos restaurados, ainda, foram aplicados dentifrícios contendo ou não flúor 5 minutos por dia. As diferenças no desenvolvimento de lesões experimentais de cárie adjacente às restaurações foram avaliadas por 5 examinadores calibrados, através de inspeção visual, atribuindo-se escores de 0 a 3. Os resultados foram avaliados pelo teste de Kruskal-Wallis seguido pelo teste de comparações múltiplas (ά=0,05). Quando associados ao dentifrício fluoretado, os materiais restauradores não diferiram entre si em relação ao potencial cariostático. Ketac-Fil foi o único material que não diferiu significativamente quando associado com o dentifrício com ou sem flúor. Sob as condições experimentais do estudo, a associação dos materiais restauradores ao dentifrício fluoretado resultou em uma maior ação cariostática, exceto para o cimento de ionômero de vidro, que não diferiu com a aplicação dos dentifrícios.The prevention or arrestment of caries lesions around restorations may be done through plaque removal and use of topical fluorides. Restorative materiaIs that release fluoride are still recommended for patients with high caries risk, although the real effect of their association with topical fluorides is not known. The aim of this study was to evaluate, in vitro, the cariostatic effect of six restorative materiaIs that contain fluoride associated with fluoride and non-fluoride dentifrices on human dental enamel. Standardized class V cavities were prepared on 240 enamel fTagments,randomly assigned in 12 groups. After cavity restoration, the fragments were submitted to 1000 thermal cycles, and to demineralization/remineralization cycles, simulating a high cariogenic challenge. During pH cycles, slurries of fluoride and non-fluoride dentifuces were applied for tive minutes after demineralization solution. Artificial caries-like lesions formations were scored independently and blindly by tive calibrated examiners, using a 0 to 3 ordinal scale through visual inspection. The data were evaluated by Kruskal-Wallis test, followed by paired comparisons test (ά=0,05). There were no significant differences among restorative materiaIs when associated with fluoride dentifuces. Ketac-Fil was the unique that did not differ when associated with fluoride or non-fluoride dentifrices. Under experimental conditions, the association of restorative materiaIs with a fluoride dentifrice provided better cariostatic effect, except to the conventional glass ionomer cement, whose effect did not change with the dentifrice application