Avaliação da preferência por resina composta ou cerâmica para restaurações de dentes anteriores

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.A estética tem papel importante e ganha destaque nos dias de hoje, a odontologia dedica suas buscas na melhoria e na tentativa de obter o material mais adequado para cada caso além do aperfeiçoamento de técnicas. Esses avanços têm permitido progressos impressionantes a nível das reabilitações orais, sendo possível restabelecer estética e função com pouca ou nenhuma perda de tecido sadio. As resinas compostas assim como as cerâmicas acompanham esse desenvolvimento possibilitando que o profissional avalie as diferentes situações e utilize o material mais apropriado para cada paciente. Essa escolha ainda gera grandes dúvidas nos cirurgiões-dentistas. O objetivo desse trabalho está baseado nessa dificuldade, visando demonstrar as propriedades, vantagens e as desvantagens de cada material, o seu emprego em restaurações estéticas de dentes anteriores, além de avaliar a relação de preferência de profissionais (n=30) e graduandos (n=30) por cada material. A coleta de dados desta pesquisa se deu através da aplicação de um questionário. Os participantes colaboraram respondendo questões sobre freqüência de uso, experiência de insucesso e taxa de insucesso nas restaurações de dentes anteriores com resina composta e cerâmica. Os resultados mostraram que a utilização da resina composta é mais frequente, tanto para graduandos quanto para profissionais. O custo mostrou-se como o principal fator que levou os participantes a escolherem este material. A experiência de insucesso dos profissionais mostrou-se maior em comparação aos graduandos e a taxa de insucesso foi superior a 50% para profissionais e graduandos. Na avaliação das fotos presentes no questionário, observou-se que nos casos onde tinham dentes restaurados, nenhum participante foi capaz de identificar todas as restaurações corretamente. O avanço dos materiais tem tornado a diferenciação entre dentes naturais e restaurados cada vez mais difícil, o que é uma grande conquista para a odontologia.Aesthetics play an important role and stands out these days, dentistry dedicated their quest to improve and try to get the most suitable material for each case in addition to the improvement techniques. These advances have allowed impressive progress in oral rehabilitation, it is possible to restore aesthetics and function with little or no loss of healthy tissue. The composites as well as ceramics accompany this development enabling the professional assess the different situations and use the most suitable material for each patient. This choice, despite the advancement of technologies, still generates serious doubts in dentists. The aim of this work is based on that difficulty, aiming to demonstrate the properties, advantages and disadvantages of each material, its use in aesthetic restorations of anterior teeth, besides assessing the professional preference relation (n = 30) and graduate students (n = 30) for each material. The data collection for this research was made through the application of a questionnaire, participants collaborated answering questions about frequency of use, failure of experience and failure rate in the restoration of anterior teeth with composite resin and ceramic. The results showed that the use of composite resin is more common both for graduates and for professionals, the cost proved to be the main factor that led participants to choose this material. The failure experience of the professionals was higher compared to undergraduates and the failure rate was over 50% for professionals and graduate students. In the evaluation of the photos present in the questionnaire it was observed that in cases where they had restored teeth, no participant was able to identify all the restorations properly. The advancement of materials has made the distinction between natural teeth and restored more and more difficult, which is a great achievement for dentistry