Fotoperíodo e intensidade luminosa na sobrevivência e no crescimento de larvas do peixe-palhaço Amphioprion clarkii (Bennett 1830)

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Aquicultura, Florianópolis, 2014.O fotoperíodo e a intensidade luminosa são parâmetros importantes para o desenvolvimento e a sobrevivência de larvas de peixes. O objetivo deste estudo foi avaliar o crescimento e a sobrevivência de larvas do peixe-palhaço Amphiprion clarkii submetidas a quatro regimes de fotoperíodo: 10Luz:14Escuro, 14L:10E, 18L:6E e 24L:0L a uma intensidade de 500 lux, do 1º ao 17º dia após eclosão (DAE) (experimento 1), e quatro intensidades luminosas 200, 500, 1000 e 2000lux com fotoperíodo de 18L:6E, do 1º ao 15º (DAE) (experimento 2), ambos com três repetições. A temperatura utilizada foi 26,5ºC e a salinidade 25. No experimento 1, as larvas submetidas aos fotoperíodos 10L:14E, 18L:6E e 24L:0E apresentaram maior (P<0,05) sobrevivência (84,3 ± 4,16%; 86,3 ± 1,15% e 80,3 ± 3,06%; média ± desvio padrão, respectivamente). Para comprimento total, peso úmido, ganho de peso, taxa de crescimento específico e taxa de crescimento diário, as larvas submetidas aos fotoperíodos de 14L:10E, 18L:6E e 24L:0E cresceram mais nestes tratamentos, em comparação com o menor fotoperíodo testado, mas não diferiram entre si (P>0,05). O coeficiente de variação em comprimento (mm) foi menor para os tratamentos 14L:10E e 18L:6E (3,246 ± 0,104 mm e 3,036 ± 0,133 mm) e o dobro para o tratamento de 24L:0E (6,877 ± 0,473mm). O tratamento submetido ao fotoperíodo de 18L:6E foi primeiro a apresentar 100% das larvas metamorfoseadas. No experimento 2, as larvas submetidas a intensidade luminosa de 2000lux apresentaram menor (P<0,05) sobrevivência (66,18 ± 4,41%), em relação aos demais tratamentos que não diferiram entre si (taxas de sobrevivência acima de 86,76%). As larvas submetidas a 2000lux foram significativamente maiores em comprimento total (10,95 ± 0,27mm) em relação aos demais tratamentos. Porém o peso úmido, ganho de peso e taxa de crescimento específico das larvas do tratamento de 2000lux foram significativamente maiores (P<0,05) somente quando comparados com o tratamento de 1000lux. A taxa de crescimento diário foi maior para larvas submetidas a intensidade luminosa de 2000lux (0,43±0,02 mm.dia-1). O menor coeficiente de variação foi obtido para larvas submetidas a 200 e 500 lux (1,450 ± 0,021mm e 1,360 ± 0,018mm). No 9º dia de experimento, surgiram as primeiras larvas metamorfoseadas para os tratamentos de 500,1000 e 2000 lux, ainda sem diferença significativa entre si. Ao final do experimento (15º DAE), a porcentagem de larvas metamorfoseadas foi maior (P<0,05) para os tratamentos 200 e 2000lux e apresentaram valores de 90,53±4,78 e 100%, respectivamente. Quando levamos em consideração todos osparâmetros avaliados, conclui-se que o melhor fotoperíodo e a melhor intensidade luminosa a ser utilizado na larvicultura do A. clarkii de é 18L:6E e 500lux.<br>Abstract : The photoperiod and light intensity are important for development and survival of fish larvae parameters. The aim of this study was to evaluate the growth and survival of larvae of clownfish Amphiprion clarkii exposed to four photoperiod treatments: 10 light: 14 Dark, 14L: 10D, 18L: 6D and 24L: 0D and light intensity 500lux, from 1st to 17th day after hatch (DAH) (experiment 1) and four light intensities 200, 500, 1000 and 2000Lux and photoperiod of the 18L: 6D, from the 1st to the 15th DAH (experiment 2), both with three replicates. The temperature used was 26,5°C and salinity 25. In experiment 1, larvae subjected to photoperiods of 10L: 14D 18L: 6D and 24L: 0D showed higher (P <0.05) survival (84.3 ± 4.16%; 86. 3% ± 1.15 and 80.3 ± 3.06%, mean ± standard deviation, respectively). Total length, wet weight, weight gain, specific growth rate and daily growth rate of the larvae subjected to photoperiods of 14L: 10D 18L: 6D and 24L: 0D were higher for these treatments, in comparison with the lowest photoperiod tested, and did not differ among them (P> 0.05). The coefficient of variation in length (mm) was lower for treatments 14L: 10D and 18L: 6D (1.360 ± 0.018 mm and 1.561 ± 0.024 mm) and double for the treatment of 24L: 0D (6.877 ± 0.473 mm). Treatment subjected to a photoperiod of 18L: 6D was the first to present 100% of larvae metamorphosed. In experiment 2, larvae subjected to 2000 lux light intensity had lower survival (P<0.05) (66.18 ± 4.41%) in relation to the other treatments, that did not differ among them (survival rates above 86.76%). Larvae at 2000lux (10.95 ± 0.27 mm) were significantly higher in overall length compared to the other treatments. Wet weight, weight gain and specific growth rate values of larvae at the 2000lux treatment were significantly higher when compared to 1000lux. The daily growth rate was significantly higher in larvae subjected to the light intensity of 2000lux (0.43 ± 0.02 mm.day-1). The lowest coefficient of variation was obtained in larvae at 200 and 500lux (1.450 ± 0.021mm e 1.360 ± 0.018mm, respectively). On the 9th day of the experiment, the first metamorphosed larvae appeared at treatments 500, 1000 and 2000lux, with no difference among them. At the end of the experiment (15 DAH), the percentage of metamorphosed larvae was higher (P