Avaliação da influência da estratégia adesiva sobre a estabilidade de união resina-cerâmica

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2010O objetivo do estudo foi avaliar a estabilidade da união entre resina e cerâmica. Foram utilizados dois ácidos, fosfórico (H3PO4) e fluorídrico (HF), e três silanos, dois contendo monômeros funcionais acídicos, Clearfil Ceramic Primer (CCP) e Porcelain Liner M (PLM), e um convencional, Rely X Ceramic Primer (RLX). Cinco blocos cerâmicos IPS e.max Press medindo 11 mm de comprimento, 9 mm de largura e 4 mm de altura foram confeccionados e polidos com lixas d'água em ordem decrescente de granulação - 220, 360, 600 - sob irrigação, jateados (10 s) com óxido de alumínio (50 ?m) sob 42 psi de pressão e limpos em ultrassom com água (10 min.). Na sequência, os blocos foram aleatoriamente divididos em grupos (n=30) e designados para os seguintes tratamentos de superfície: Controle (C) HF+RLX; (G1) HF+PLM; (G2) HF+CCP; (G3) H3PO4+CCP; e (G4) H3PO4+PLM. Sobre a superfície tratada, aplicou-se o adesivo Single Bond 2 (3M ESPE), no grupo C, e Clearfil SE Bond (Kuraray), nos demais. Após, cada bloco recebeu quatro incrementos de 1 mm de resina composta Filtek Z350 (3M ESPE). Os blocos de resina-cerâmica foram seccionados, obtendo-se corpos de prova de aproximadamente 0,8 mm x 0,8 mm de área. Cada grupo foi subdividido de acordo com o armazenamento: subgrupo i - imediato (24 h de armazenamento em saliva artificial); e subgrupo a - envelhecido (3 meses em saliva artificial + 5.000 ciclos de termociclagem - 5 ºC/55 ºC). Realizaram-se os testes de microtração com velocidade de 0,5 mm/min na máquina de teste universal Instron Machine (3M). Os padrões de fratura foram analisados em Microscópio Eletrônico de Varredura. Os resultados foram analisados pelos testes ANOVA Three-way e Tukey (? ? 0,05). As médias ± desvio padrão foram: Ci=30,11±14,57a; Ca=21,71±7,08a; G1i=28,85±11,47aA; G1a=25,64±6,69aA; G2i=36,12±16,99aA; G2a=22,92±8,00bA; G3i= 27,28±9,76aA; G3a=9,83±3,44bB; G4i=29,72±14,09aA; e G4a=16,76±5,52bB. Concluiu-se que o uso da estratégia adesiva com monômeros funcionais acídicos não influenciou a união entre resina e cerâmica, após armazenagem em saliva seguida de termociclagem