Avaliação in vitro da influência de diferentes sistemas de matrizes e cunhas no restabelecimento do contato proximal de restaurações diretas de resina composta em dentes posteriores

Dissertação (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-graduação em OdontologiaEste estudo, in vitro, avalia a influência de diferentes sistemas de matrizes e cunhas no restabelecimento do contato proximal em restaurações diretas de resina composta em dentes posteriores. Foram realizados 120 preparos do tipo mésio-oclusal com dimensões padronizadas em primeiros molares inferiores esquerdos artificiais posicionados em um manequim dental e parcial. Os dentes foram divididos em 6 grupos experimentais (n = 20). Nos grupos G1 e G2, utilizou-se a matriz metálica seccional pré-contornada associada ao grampo de separação. Nos grupos G3 e G4, a matriz metálica circunferencial pré-contornada, associada ao porta-matriz Tofflemire Senior, foi utilizada com o formador de contato. Nos grupos G5 e G6, a matriz metálica circunferencial pré-contornada com o porta-matriz Tofflemire Senior foi combinada com o grampo de separação. As cunhas de madeira e elástica foram utilizadas alternadamente em todos os grupos. Todas as cavidades foram restauradas utilizando-se ácido fosfórico a 35%, AdperTM Single Bond 2 e resina composta FiltekTM Z250. O contato proximal foi mensurado por meio do Medidor de Pressão Dental, seguido da mensuração do diâmetro mésio-distal e da avaliação subjetiva. Os testes Kruskal-Wallis, ANOVA e Qui-quadrado detectaram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos em relação, respectivamente, à força máxima friccional, ao diâmetro mésio-distal e à avaliação subjetiva. Para os valores da força máxima friccional e do diâmetro mésiodistal, o teste de Bonferroni indicou que os grupos G1 e G2 foram estatisticamente diferentes dos grupos G3, G4, G5 e G6. Na avaliação subjetiva, o teste exato de Fisher indicou que houve diferenças estatisticamente significativas (p ? 0,05) entre G1 e G2 de um lado, e entre G3 e G4 do outro. Porém, não houve diferença estatisticamente significativa entre os outros grupos. Para os sistemas de matrizes testados, também não houve diferença estatisticamente significativa entre as cunhas de madeira e elástica. Dessa forma, conclui-se que a utilização das matrizes metálicas seccionais pré-contornadas associadas aos grampos de separação proporciona contatos proximais mais justos em relação ao uso das matrizes metálicas circunferenciais pré-contornadas associadas ao formador de contato ou aos grampos de separação, independentemente da utilização do tipo de cunha, elástica ou de madeira