Análise das referências de documentos eletrônicos on-line : o caso das revistas Ciência da Informação e Perspectivas em Ciência da Informação

Analisa as referências de documentos eletrônicos on-line presentes em artigos publicados nos periódicos Ciência da Informação e Perspectivas em Ciência da Informação no ano de 2007, através da técnica de análise de referências. A análise teve por finalidade identificar as seguintes características: tipo de documento, tipo de site, idioma e data de publicação; verificar a normatização das referências segundo a NBR 6023/2002; a persistência dos documentos eletrônicos on-line, e se a referência é condizente com o conteúdo recuperado. Dos 52 artigos analisados, 46 (88%) apresentaram pelo menos uma referência de documento eletrônico on-line e das 1.172 referências, 247 (21%) eram referentes a este tipo de documento. As 247 referências de documentos eletrônicos on-line analisadas mostraram que: artigo de revista é o tipo de documento mais utilizado com 93 (38%) do total; os sites institucionais “.br” são os mais utilizados e representam 51 (20,6%) do total; o idioma predominante é o português em 119 (48%) das ocorrências; e 50% das datas de publicações concentram-se no período de 2000 a 2007; 148 (60%) apresentam alguma incorreção na referência; a recuperação dos DEO referenciados através do URL foi de 150 (61%) utilizando o navegador Internet Explorer e 149 (60%) com o Mozilla Firefox; ; desses documentos recuperados, 58 (39%) apresentam a referência completa, e 91 (61%) referências incompletas. Os resultados revelam que sem um mínimo de elementos essenciais para identificação do documento não há como ter certeza se o conteúdo recuperado condiz com o conteúdo referenciado. E também que o URL fornecido na referência não assegura a recuperação do documento, seja por problemas relacionados ao endereço eletrônico, ou porque o conteúdo referenciado não é encontrado na página indicada. Se o URL não assegura a recuperação do conteúdo citado e a referência nem sempre fornece elementos que possibilitem a identificação e localização do documento, a comunicação científica fica prejudicada suscitando questionamentos sobre a validade das referências de fontes on-line no processo de comunicação científica.It analyses the on-line electronic documents references in articles published in the journals Ciência da Informação and Perspectivas em Ciência da Informação in the year of 2007, through the technique of “reference analysis”. The analysis had the purpose of identify the following characteristics: document type, website type, language and publication date; to verify the normatization of the references according to NBR 6023/2002, the persistence of the on-line electronic documents, and if the reference is consonant with the content retrieved. Of all 52 analyzed articles, 46 (88%) presented at least one reference of on-line electronic document and, of all 1.172 references, 247 (21%) were referring to this kind of document. The 247 references of on-line electronic documents analyzed indicate that: journal article is the most used kind of document with 93 (38%) of all; the “.br” institutional websites are the most used representing 51 (20,6%) of all; the predominant language is the Portuguese in 119 (48%) of the occurrences; and 50% of the publication dates concentrate in the period from 2000 to 2007; 148 (60%) show some reference incorrection; the retrieval through URL was 150 (61%) using Internet Explorer browser and 149 (60%) using Mozilla Firefox; from this, 58 (39%) presents completed references and 91 (61%) incomplete references. The results indicate that, without a minimum of essentials components to the document identification, there is no way to be sure whether the retrieved content is in accordance with the referenced content. And besides that URL provided in the reference doesn’t assure the document retrieval, due to problems with the electronic address or because the referenced content isn’t found in the indicated website. If URL doesn’t assure the retrieval of the referenced content and if the reference not always provides components enough to identify and locate the document, the scientific communication is seriously prejudiced, giving rise questions about the value of the on-line sources references in the process of scientific communication