Association between social support and told frequency of solemnity-exam of the you suckle in the study pro-health

Programas de screening de c??ncer de mama representam uma estrat??gia efetiva para a redu????o de sua mortalidade. Nas ??ltimas d??cadas, a import??ncia das rela????es sociais na preserva????o da sa??de vem sendo amplamente discutida, principalmente nos pa??ses desenvolvidos. Nesse contexto, in??meros estudos epidemiol??gicos t??m investigado a influ??ncia de caracter??sticas do ambiente psicossocial no risco de adoecer e de morrer, nos comportamentos relacionados ?? sa??de e na utiliza????o de servi??os. O conceito de apoio social que, no caso desse estudo, envolve as dimens??es de apoio material, afetivo, emocional, de informa????o e intera????o positiva. Identifica a associa????o entre a preval??ncia da pr??tica do auto-exame das mamas e cinco diferentes dimens??es de apoio social, entre as funcion??rias de uma universidade no Rio de Janeiro. As perguntas relativas ao apoio social e a freq????ncia do AEM foram inclu??das em um question??rio estruturado auto-preenchido, na primeira etapa de coleta de dados de um estudo de corte, com 4030 funcion??rios t??cnico-administrativos (sendo 2240 mulheres). A freq????ncia da pr??tica relatada de AEM foi particularmente elevada entre as funcion??rias do hospital universit??rio. Considerando-se o conjunto das funcion??rias, a maior parcela (43 por cento) informou realizar AEM "todo m??s" ou "quase todo m??s" e (24 por cento) informaram pratic??-lo "raramente" ou "nunca". A confiabilidade teste-reteste dessa informa????o foi alta: coeficiente kappa=0,82(IC95 por cento:0,74-0,89). As respostas ??s perguntas que constitu??ram cada uma das cinco dimens??es de apoio social compuseram escores, cuja distribui????o apresentou concentra????o nos valores mais altos (m??dias pr??ximas a 80 pontos). Mesmo assim, foi poss??vel discriminar subgrupos que apresentavam diferentes relev??ncias da pr??tica de AEM segundo tercis dos escores de apoio social. A preval??ncia da pr??tica referida de AEM variou da forma direta com o n??vel dos cinco escores das dimens??es de apoio social. Na maioria das dimens??es, a chance de praticar AEM foi duas vezes maior entre as funcion??rias situadas no tercil mais alto de apoio, comparadas ??s funcion??rias situadas no tercil mais baixo. Tendo o mesmo grupo de refer??ncia, as funcion??rias situadas no n??vel intermedi??rio dos escores (2?? tercil) apresentaram chance 50 por cento maior de praticar AEM. Os resultados encontrados nas cinco dimens??es permite concluir que n??veis diferenciados de apoio social podem influenciar pr??ticas de cuidados com a sa??de como o AEM