O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito

Diante da omissão dos Poderes Executivo e Legislativo no cumprimento de suas atribuições institucionais, o Judiciário vem sendo chamado a atuar em diversas questões sociais e políticas. É possível vislumbrar até mesmo um viés ideológico nas decisões do Supremo Tribunal Federal, sendo cada vez mais comum entre nós a expressão judicialização da política. A tendência mundial é aumentar o rol de atribuições das funções estatais, no âmbito de constituições principiológicas, que por reforçarem a força normativa dos princípios, de textura aberta e, às vezes, indeterminada, conferem ampla margem de interpretação aos magistrados, imbuídos da importante tarefa de efetivar os direitos fundamentais, há muito reclamados pela democracia brasileira. Há quem acredite que o ativismo judicial representa ameaça ao princípio da separação dos poderes. Por outro lado, os defensores do ativismo propugnam que, em razão do princípio da inafastabilidade de jurisdição, o Judiciário, provocado, não pode ficar apático, caso contrário, a omissão inconstitucional será da instituição a qual a sociedade confiou a guarda da Constituição e das leis. Importa que o Poder Judiciário se mantenha no âmbito estrito de suas atribuições constitucionais, alcançando o ponto ideal de conformação entre a liberdade interpretativa intrínseca à jurisdição constitucional e o ordenamento jurídico.Frente las omisiones de los Poderes ejecutivo y legislativo en la observancia de sus atribuciones institucionales, el Judiciario es convocado a actuar en diversas cuestiones sociales y políticas. Es posible vislumbrar un camino ideológico en las decisiones del Supremo Tribunal Federal, donde cada dia es más frecuente entre nosotros la expresión judicialización de la política. La tendencia mundial es la de aumentar el rol de atribuciones de las funciones estatales en los ámbitos de las constituiciones principiológicas, que aumentan la fureza normativa de los principios de textura abierta y, a veces, indeterminada, confieren gran margen de interpretación a los magistrados, atribuidos de la importante tarea de efectivar los derechos fundamentales, que desde hace mucho es reclamado por la democracia brasileña. Hay los que creen que el activismo judicial representa amenaza al principio de la separación de los poderes. De otra manera, los que defienden el activismo propugnan que, en razón del principio de la inafastabilidad de la jurisdición, el Judiciario, provocado, no puede quedarse inerte, al contrario, la omisión inconstitucional será de la instituición que la sociedad confió la guardia la Constituición y las leyes. Importa que el Poder Judiciario se mantenga en el ámbito estrito de sus atribuciones constitucionales, alcanzando el punto ideal de conformación entre la libertad interpretativa intrínseca a la jurisdición y el ordenamiento jurídico