Repercussão geral e recursos repetitivos sob a ótica da razoável duração do processo

Atualmente, a sociedade e o Estado tem se preocupado cada vez mais com a celeridade da justiça. Sob esse aspecto, o princípio da razoável duração do processo impõe ao Poder Judiciário o dever de decidir um processo em tempo suficiente e necessário. A garantia de um processo rápido é o desejo de toda a sociedade. Diante dessa realidade distintos instrumentos se inserem na ordem jurídica brasileira com o objetivo de oferecer agilidade ao processo. A repercussão geral da questão constitucional constitui em um novo requisito de admissibilidade para o recurso extraordinário. Através dela o Supremo Tribunal Federal só apreciará as causas que possuam relevância econômica, política, social e jurídica. No mesmo sentido, a Lei de recursos repetitivos introduziu um novo procedimento, no âmbito do Superior Tribunal de justiça, para julgar os recursos especiais que se repetem e que possuam idênticos fundamentos jurídicos. Nesse contexto, esses dois mecanismos têm repercutido de forma positiva diante da crise presente no Poder Judiciário, já que se constata a redução do número de processos submetido ao julgamento dos Tribunais Superiores. Muitas atitudes nesse sentido são exercidas no Brasil, porém, não se pode esquecer que a tempo exíguo para decidir o processo deve estar sempre aliado à idéia de justiça.Nowadays, the society and the State have become increasingly concerned with the speed-up of justice. In this respect, the principle of reasonable duration of the process requires of the judiciary the duty to decide a case in sufficient and necessary time. The assurance of a fast process is the desire of entire society. Faced with this reality, different instruments are included in the Brazilian legal system with the goal of providing agility to the process. The general effect of the constitutional issue is a new requirement of eligibility for the extraordinary appeal. Through it the Supreme Federal Court will only consider the causes that have economic, political, social and legal importance. In that way, the Law of repetitive appeal introduced a new procedure in the Superior Justice Court to judge the special ones that repeat and have the similar legal fundament. In this context, these two mechanisms have been positively viewed by the present crisis in the judiciary power, since is known the decreasing number of cases submitted to the judgment of the Superior Courts. Many attitudes in this direction are carried out in Brazil, however, can be forget that the short time to decide the case must always be allied to the idea of justice