A responsabilidade civil por perda de uma chance.

O eixo-paradigmático deste artigo é a teoria da responsabilidade por perda de uma chance. Ou seja, cuida-se aqui de uma nova vertente da responsabilidade civil, é a possibilidade de reparação pela perda de uma chance, ou, em outras palavras, o ressarcimento pela perda da oportunidade de almejar determinada vantagem ou é claro evitar um prejuízo. O tema será abordado sob a ótica da responsabilidade civil e representa uma significativa evolução no direito civil constitucional. Conforme se verifica na literatura especializada, a Teoria da Perda de uma Chance nasce, em 1865, na França, onde juristas locais vêem a possibilidade jurídica da indenização à vítima, por perda de uma chance. A teoria em análise tem como precursor o pesquisador italiano Adriano de Cupis (1960), considerado o maior pensador no que tange ao real alcance da perda da possibilidade e sua possível indenização. Trata-se de um tema muito interessante e novo na doutrina e na jurisprudência, porém vem angariando ampla repercussão nas decisões dos tribunais brasileiros.The axis of this article-is the paradigmatic theory of liability for loss of a chance. That is care is taken here of a new strand of liability is the possibility of redress for the loss of a chance, or, in other cause, the compensation for the loss of the opportunity can a certain advantage or avoid a loss of course. The theme will be approached from the perspective of civil liability and represents a significant evolution in the civil law constitutional. As can be see in the literature, the Theory of Loss of a Chance was born in 1865 in France, where local lawyers see the legal possibility of compensation to the victim, loss of a chance. The theory under consideration is the forerunner of the Italian researcher Adriano de Cupis (1960), considered the greatest thinker in relation to the real extent of the loss of the possibility and possible compensation, It is a very interesting topic and a new doctrine and jurisprudence, but is raising broad impact on the decisions of the Brazilian courts