O sujeito e a linguagem na clínica

Esta dissertação tem como objetivo compreender o lugar e o modo de escuta do psicólogo clínico, através da análise da estrutura e do funcionamento do discurso que se produz sobre a clínica em relação com o discurso produzido em seu interior, enquanto um espaço de interlocução entre sujeitos, que afeta e é afetado pelo processo de individualização do sujeito-psicólogo e do sujeito-paciente em um contexto histórico-social dado, tendo como referencial teórico e metodológico a Análise de Discurso sustentada pelos trabalhos de Michel Pêcheux e de Eni Puccinelli Orlandi, o que implicou em se discutir, mesmo que provisoriamente, as possibilidades de uma clínica interdisciplinar, articulando os campos da Psicologia e da Psicanálise. A descrição e análise dos discursos lexicográfico e midiático, articulado a outras discursividades, se deram em torno de três grandes questões: o lugar do sujeito-psicólogo e seu processo de formação, o lugar do sujeito-paciente na sociedade moderna, e a interlocução desses sujeitos no espaço da clínica, considerando que o sujeito ao falar está em plena atividade de interpretação e que esta é sempre regida por condições de produção específicas, ou seja, pelo produção de um imaginário em que a ideologia está sempre presente. Os resultados apontaram para a necessidade de se pensar a formação do psicólogo de modo que ele possa fazer uma escolha consciente e consistente, do ponto de vista epistemológico, quanto ao tipo de prática clínica que irá desenvolver, não se escudando em uma noção ambígua e simplista de interdisciplinaridade, mas historicizando seu dizer, representando-se como autor: responsabilizando-se pelo que diz ou escreve.This thesis aims to understand the place and method of tapping the clinical psychologist, examining the structure and functioning of speech that is produced on the clinic in connection with the speech produced in the interior, while a space for dialogue between subjects, that affects and is affected by the process of individualization of the subject and the subject-psychologist-patient in a historical context and social data, with the benchmark theoretical and methodological analysis of the Speech sustained by the work of Michel Pêcheux and Eni Puccinelli Orlandi, which meant to be discussing, even if temporarily, the possibilities of an interdisciplinary clinical, articulating the fields of psychology and psychoanalysis. The description and analysis of speeches and media lexicográfico, articulated the other discursividades were given around three main issues: the place of the subject, psychologist and the process of training, the place of the subject-patient in modern society, and the subject of interlocution in the space of the clinic, believing that the person to speak is in full activity of interpretation and that is always governed by specific conditions of production, namely the production of an imagination in which the ideology is always present. The results pointed to the need to consider the formation of the psychologist so that he can make a conscious and consistent, from a epistemological, on the type of clinical practice that will develop, not escudando in an ambiguous concept and simplistic of interdisciplinarity, but historicizando their say, representing himself as author: blaming themselves for what says or writes