Soil quality and pedofauna in tradictional and agroflorestries systems

A prÃtica da agricultura tradicional pode degradar a qualidade dos recursos naturais e por isso se tornar insustentÃvel, o que leva a necessidade de uma abordagem ecolÃgica, possibilita a escolha de manejos agrÃcolas que associem a produÃÃo de alimentos e a conservaÃÃo dos recursos naturais, como acontece nos sistemas agroflorestais. A simplificaÃÃo do agroecossistema reduz a diversidade, afetando a biota e a qualidade do solo. Assim, objetivou-se: i) avaliar indicadores da qualidade e Ãndices da qualidade, resistÃncia e resiliÃncia do solo, ii) avaliar a diversidade da pedofauna dos agroecossistemas e iii) identificar as relaÃÃes entre a flora nos perÃodos seco e chuvoso com a riqueza da pedofauna. Foram estudados os sistemas agroflorestais do tipo agrossilvipastoril, silvipastoril e o tradicional, atualmente em uso e apÃs diferentes perÃodos de pousio; alÃm de um sistema menos impactado (MATA). A qualidade do solo (QS) foi avaliada por indicadores quÃmicos e fÃsicos de solo e calculados os Ãndices de qualidade, resistÃncia e resiliÃncia. A pedofauna foi coletada, nos perÃodos seco e chuvoso, usando armadilhas de queda, identificando-se os grupos taxonÃmicos e posterior determinaÃÃo da riqueza, densidade, diversidade e uniformidade. As Ãreas sob sistemas agroflorestais mantiveram a QS, o pousio recuperou e o tradicional a reduziu, sendo menos resiliente e resistente. No perÃodo seco, os sistemas agroflorestais apresentaram baixas diversidade e uniformidade, porÃm riquezas semelhante à MATA, enquanto que as Ãreas em pousio apresentaram altas diversidade e uniformidade. Houve semelhanÃas de diversidade e uniformidade entre as Ãreas sob cultivo tradicional e MATA. No perÃodo chuvoso, os sistemas agroflorestais apresentaram densidade e riqueza semelhantes à MATA. As Ãreas tradicionais em pousio apresentaram densidade, riqueza, diversidade e uniformidade semelhantes à MATA. Conclui-se que os sistemas agroflorestais sÃo sustentÃveis, seis e nove anos de pousio sÃo suficientes para retomar a condiÃÃo do sistema menos impactado e manejo tradicional reduz a qualidade, resistÃncia e resiliÃncia do solo. Os sistemas agroflorestais apresentam diversidade e uniformidade da pedofauna semelhantes ao ambiente menos impactado quando hà disponibilidade hÃdrica. A riqueza das espÃcies arbÃreas e a sazonalidade climÃtica determinam a riqueza da pedofauna.Traditional agriculture can degrade natural resources becoming unsustainable. Hence, ecological approaches on agriculture enable the choice of agricultural management,which associates food production and the maintenance of natural resources, as agroforestry systems. The simplified agroecosystem reduces diversity, causing deleterious effects on soil biota and on soil quality,. Thus, the aim of this work was: i) to assess quality indicators and soil quality, resistance and resilience indexes, ii) to evaluate the diversity of edaphic fauna of agroecosystems and iii) to identify flora and dry and rainy seasons to edaphic fauna abundance. Agrosilvopastoral, silvopastoral, and traditional agroecosystems were studied, under use and under different periods of fallow, besides the natural vegetation (MATA). Soil quality (QS) was analyzed according to some indicators and from them quality, resistance and resilience indexes were calculated. Edaphic fauna was collected under dry and rainy seasons, using PITFALL TRAPS. The fauna was identified under taxonomic groups and the indexes: abundance, density, diversity, and uniformity here determined. The relation between fauna and flora and the seasons was analyzed using general linear models. Agroforestries maintained QS, traditional system under fallow recovered it, and the traditional system reduced it and it was less resilient and resistant. In the dry season, agroforestries showed low diversity and uniformity, therefore presenting similar abundance to MATA, while areas under fallow showed high diversity and uniformity. There were similarities in diversity and uniformity between traditional system and MATA. In the rainy season, agroforestries showed density and abundance similar to MATA,. Traditional systems under fallow showed density, abundance, diversity, and uniformity similar to MATA. It is possible to conclude that agroforestry systems are sustainable. Six and nine years of fallow are enough to recover the condition of natural vegetation. Traditional management reduces quality, resistance and resilience of soil. Agroforestries show diversity and uniformity of pedofauna similar to the natural vegetation when water is available. The abundance of trees and weather seasonality determine the abundance of pedofauna